Рішення від 12.05.2015 по справі 908/1498/15-г

номер провадження справи 2/31/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2015 Справа № 908/1498/15-г

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", м.Донецьк,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькшахтометробуд", м.Донецьк,

про стягнення 335981,93 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Лебединська І.І. (довіреність № 10/94/3 від 25.12.2014 р.);

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькшахтометробуд" про стягнення за договором про постачання електричної енергії №1 0029 000 від 01.11.2005р. суми основної заборгованості за активну електроенергію у розмірі 293743,71 грн. за період травень-грудень 2014 року, січень 2015 року, а також нарахованих за період прострочення з 05.06.2014 р. по 27.02.2015 р. пені в сумі 21184,64 грн., 3% річних в сумі 2183,68 та інфляційних втрат в сумі 18869,90 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 526, 530, 549, 551, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216 Господарського кодексу України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику».

Ухвалою суду від 13.03.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/31/15 та призначено розгляд справи на 09.04.2015р.

У зв'язку з перебуванням судді Мойсеєнко Т.В. на лікарняному, розгляд справи, призначений на 09.04.2015 р., було перенесено ухвалою голови суду від 06.04.2015 р. на 12.05.2015 р.

В судовому засіданні 12.05.2015р. був присутній представник позивача, за його заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач не надав відзиву на позов, не направив у судове засідання свого представника, не повідомив причин неявки.

Місцезнаходженням відповідача згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 11.03.2015 р. є вул. Майська, 86А, м. Донецьк, 83030.

Відповідно до листа Запорізької дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 30.03.2015 р. № 04-16-416 ухвали суду від 13.03.2015р. та від 06.04.2015 р. не прийняті до пересилання у м.Донецьк, про що судом складені акти від 16.03.2015 р. та від 06.04.2015 р. У зв'язку з цим тексти даних ухвал були розміщені на офіційному веб-порталі «Судова влада України», що підтверджується роздруківкою сторінок сайту за 16.03.2015 р. та 06.04.2015 р.

Крім того, ухвали суду від 13.03.2015р. та від 06.04.2015 р. були відправлені відповідачу електронною поштою на адресу metro@altcom.ua, що підтверджується витягом з журналу реєстрації вихідної кореспонденції електронною поштою від 06.04.2015 р. № 06-05/963.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті і розгляд справи можливий в даному судовому засіданні без присутності представника відповідача.

В судовому засіданні 12.05.2015р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

01.11.2005 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інвест» на підставі ліцензії ПСр № 1232 від 19.11.2003 р. на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та ліцензії ПР № 102 від 12.11.2003р. на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (далі - постачальник електричної енергії або постачальник, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд» (далі - споживач, відповідач у справі) укладено договір №10029000 про постачання електричної енергії, за яким постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Найменування постачальника було змінено відповідно до рішення загальних зборів учасників товариства від 15.11.2013 р. із ТОВ «Сервіс-Інвест» на ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі», що підтверджується статутом товариства.

У зв'язку із зміною найменування постачальника додатковою угодою до договору від 03.01.2014 р. № 9 були внесені відповідні зміни в договір - зазначено найменування постачальника як ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі».

Згідно з п. 2.1.2 цього договору постачальник електричної енергії зобов'язується постачати споживачу електроенергію як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 цього договору та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам»); згідно з категорією струмоприймачів споживача відповідно до Правил улаштування електроустановок (далі - ПУЕ) та гарантованим рівнем надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»; із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами, дотримання яких залежить від постачальника електричної енергії.

Споживач, у свою чергу, зобов'язався згідно з п. 2.2.3 договору оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії, знімати та надавати постачальнику відомості про показання розрахункових приладів обліку згідно додаткам «Порядок розрахунків» та «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Пунктом 9.4 договору встановлено, що цей договір набирає чинності з 01.11.2005 р. за умови підписання всіх перелічених у п. 9.1 договору додатків і укладається на термін до 31.12.2005 р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Доказів припинення дії договору сторони не надали. Отже, його умови є чинними на час розгляду даної справи судом.

У додатку № 2 до договору «Порядок розрахунків» в редакції додаткової угоди до договору від 01.03.2010 р. в пунктах 1.1 -1.4 визначено, що тривалість розрахункового періоду - місяць. Дата початку розрахункового періоду - 28-е число кожного місяця. За період, погоджений як розрахунковий, визначається обсяг та вартість спожитої активної електричної енергії, величина електричної потужності, здійснюються відповідні розрахунки.

Обсяг спожитої активної електроенергії (загальні або диференційовані за періодами часу, якщо це зазначено умовами договору) визначаються постачальником за показами приладів обліку та розрахунковими схемами, узгодженими додатками № 3.1 «Перелік приладів обліку електричної енергії споживача та схема розрахунку обсягу постачання електричної енергії споживачу», № 3.2 «Перелік приладів обліку субспоживачів споживача і об'єктів споживача, що мають тарифні групи, які відрізняються від основних» до договору. Тарифи встановлюються згідно класу напруги, тарифної групи споживача, виду тарифу (загальний, диференційований за зонами доби), що узгоджені сторонами додатками № 3.1 «Перелік приладів обліку електричної енергії споживача та схема розрахунку обсягу постачання електричної енергії споживачу», № 3.2 «Перелік приладів обліку субспоживачів і об'єктів споживача, що мають тарифні групи, які відрізняються від основних» до договору.

Тарифи на розрахунковий період щомісячно розраховуються постачальником відповідно до «Умов та правил здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом», затверджених Постановою НКРЕ України від 13.06.1996 р. № 15/1 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції 08.08.1996 р. за №433/1458 «Порядком формування роздрібного тарифу на електроенергію для споживачів (крім населення і населених пунктів) ліцензіатами з постачання електроенергії за регульованим тарифом», затвердженим Постановою НКРЕ України від 22.01.2001 р. № 47 та положень інших нормативно-правових актів й публікуються у газетах «Жизнь», «Урядовий кур'єр» до 25-го числа місяця, що передує розрахунковому.

Як вбачається з матеріалів справи, за період з травня 2014 року по січень 2015 року сторонами були підписані двосторонні акти про покази розрахункових приладів обліку, обсяги та вартість електроенергії, поставленої постачальником електричної енергії за регульованим тарифом ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» і спожитої споживачем ТОВ «Донецькшахтометробуд» у розрахунковому періоді, які підтверджують обсяги споживання відповідачем активної електричної енергії за вказаний період, а саме:

- за травень 2014 року - на суму 17227,18 грн.;

- за червень 2014 року - на суму 17160,90 грн.;

- за липень 2014 року - на суму 13575,62 грн.;

- за серпень 2014 року - на суму 13545,73 грн.;

- за вересень 2014 року - на суму 16566,40 грн.;

- за жовтень 2014 року - на суму 28539,73 грн.;

- за листопад 2014 року - на суму 53692,78 грн.;

- за грудень 2014 року - на суму 64331,27 грн.;

- за січень 2015 року - на суму 69104,10 грн.;

всього - 293743,71 грн.

На оплату спожитої електроенергії позивач виписав відповідачу рахунки №32/10029000 за травень 2014 року, який отриманий відповідачем 29.05.2014 р.; за червень 2014 року, який отриманий відповідачем 01.07.2014 р.; за липень 2014 року, який отриманий відповідачем 29.07.2014 р.; за серпень 2014 року, який отриманий відповідачем 29.08.2014р.; за вересень 2014 року, який отриманий відповідачем 29.09.2014 р.; за жовтень 2014 року, який отриманий відповідачем 28.10.2014 р.; за листопад 2014 року, який отриманий відповідачем 28.11.2014 р.; за грудень 2014 року, який отриманий відповідачем 29.12.2014р.; за січень 2015 року, який отриманий відповідачем 28.01.2015 р.

Згідно з п. 3.2 додатка № 2 до договору «Порядок розрахунків» в редакції додаткових угод до договору від 01.03.2010 р. б/н та від 03.01.2014 р. № 9 споживач зобов'язаний здійснювати оплату отриманих від постачальника рахунків самостійно, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника № 260333011616 в ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 31018149 наступним чином:

- до 04 числа щомісячно сплачує суму остаточного рахунку за попередній розрахунковий період та сплачує 50% суми рахунку на оплату планового платежу поточного розрахункового періоду;

- до 15 числа щомісячно сплачує 50% суми рахунку на оплату планового платежу поточного розрахункового періоду таким чином, щоб сума оплати на цю дату складала не менше, ніж 100% від суми даного рахунку;

- до 25 числа щомісячно спасує суму рахунку на оплату авансового платежу на наступний розрахунковий період.

У зв'язку з тим, що вартість спожитої електроенергії не була оплачена відповідачем, позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 293743,71 грн., а також нарахованих за період прострочення з 05.06.2014 р. по 27.02.2015 р. пені в сумі 21184,64 грн., 3% річних в сумі 2183,68 та інфляційних втрат в сумі 18869,90 грн.

Правовідносини сторін врегульовані договором постачання електроенергії.

Згідно з ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору про постачання електричної енергії встановлюються законами України "Про засади функціонування ринку електричної енергії України" та "Про електроенергетику".

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні положення містить ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення умов п. 3.2 додатка № 2 до договору «Порядок розрахунків» відповідач не сплачував щомісячно до 04 числа суму остаточного рахунку за період з травня 2014 року по січень 2015 року, внаслідок чого уторилась заборгованість в розмірі 293743,71 грн.

Статтею 33 ГПК України встановлено обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову.

У зв'язку з цим позовні вимоги про стягнення з відповідача 293743,71 грн. основного боргу за спожиту активну електричну енергію є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач пред'явив до стягнення 3% річних в сумі 2183,68 грн. та інфляційні втрати в сумі 18869,90 грн., нараховані за прострочення оплати в період з 05.06.2014 р. по 27.02.2015р.

Розрахунок 3% річних та інфляційних втрат судом перевірено. Вимоги про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 2183,68 грн. та інфляційних втрат в сумі 18869,90 грн. визнані судом обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Також позивачем пред'явлена до стягнення пеня в сумі 21184,64 грн., нарахована на суму боргу на підставі п. 4.2.1 договору в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 05.06.2014 р. по 27.02.2015р.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України від 22.11.1996 р. N 543/96-ВР "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 4.2.1 договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених умовами цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком «Порядок розрахунків», споживач сплачує постачальнику електричної енергії штрафну неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Розрахунок пені судом перевірений. Вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 21184,64 грн. визнані обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Таким чином, позов задоволено судом у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькшахтометробуд" (вул. Майська, 86А, м. Донецьк, 83030, код ЄДРПОУ 24656975) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (юридична адреса: б.Шевченка, 11, м. Донецьк, 83001; поштова адреса: вул. Тернівська, 15, м. Павлоград, 51413, код ЄДРПОУ 31018149) основний борг за спожиту активну електричну енергію в сумі 293743,71 грн. (двісті дев'яносто три тисячі сімсот сорок три грн. 71 коп.) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26039300386747/980 у філії ДОУАТ «Ощадбанк», МФО 305482.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькшахтометробуд" (вул. Майська, 86А, м. Донецьк, 83030, код ЄДРПОУ 24656975) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (юридична адреса: б.Шевченка, 11, м. Донецьк, 83001; поштова адреса: вул. Тернівська, 15, м. Павлоград, 51413, код ЄДРПОУ 31018149) 3% річних в сумі 2183,68 грн. (дві тисячі сто вісімдесят три грн. 68 коп.), пеню в сумі 21184,64 грн. (двадцять одна тисяча сто вісімдесят чотири грн. 64 коп.), інфляційні втрати в сумі 18869,90 грн. (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять грн. 90 коп.) та витрати зі сплати судового збору в сумі 6719,64 грн. (шість тисяч сімсот дев'ятнадцять грн. 64 коп.) на поточний рахунок № 26006300386747/980 у Філії ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482.

Видати наказ.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

Повне рішення оформлено і підписано 20.05.2015 р.

і набирає законної сили після закінчення

десятиденного строку з дня його підписання.

Попередній документ
44263833
Наступний документ
44263835
Інформація про рішення:
№ рішення: 44263834
№ справи: 908/1498/15-г
Дата рішення: 12.05.2015
Дата публікації: 25.05.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії