Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"18" травня 2015 р. Справа № 906/638/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Машевської О.П.
- за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.
розглядаючи справу за позовом: Адвокатського об'єднання "Фортіс" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (с. Карабачин, Брусилівського р-ну)
про стягнення 634689,49 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Коростенський В.В. - адвокат, дов. від 14.05.15р., дійсна до 14.05.16р.
від відповідача: не з'явився
Позивач - Адвокатське об'єднання "Фортіс" (м. Київ) пред'явив позов до господарського суду до відповідача ТОВ "Нива" (с. Карабачин, Брусилівського р-ну) про стягнення 634 689, 49 грн. - коштів адвокатської винагороди (гонорару) згідно Додаткової угоди №1 до Договору №2 про надання правової допомоги від 17.12.2014р.
Ухвалою від 30.04.15р. господарський суд порушив провадження у справі, вжив заходи по підготовці справи до розгляду, передбачені ст.ст. 64-65 ГПК України.
До початку розгляду справи по суті до суду 15 травня 2015р. надійшла телеграма відповідача про відкладення розгляду справи з підстав неможливості забезпечення участі представника в засіданні суду.
З врахуванням змісту ст. 28 ГПК України та роз'яснень п.3.9.2 Постанови ВГСУ від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" суд відхилив клопотання відповідача як необґрунтоване.
Оскільки позивачем не подано заяву про зміну підстави та предмету позову, відповідачем не подано зустрічного позову, та за відсутності підстав для задоволення клопотання відповідача, суд перейшов до розгляду справи по суті в даному судовому засіданні.
Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові, просить суд їх задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 4-3, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, для надання можливості відповідачу взяти участь в змагальному процесі на спростування доводів позивача.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "04" червня 2015 р. о 11:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109
3. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 30.04.15р. в повному обсязі, а також надати витяг з журналу прийняття вхідної кореспонденції засобами факсимільного зв'язку ( факс (041) 622-42-32) за 06 квітня 2015 року та факсові примірники документів , отриманих цього дня від позивача для огляду в засіданні суду .
4. Викликати в засідання суду сторін спору, з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1- у справу
2-3 позивачу ) 04060, м. Київ, вул. Котовського, 11
на адресу листування 2) 01032, м. Київ, вул. Л.Толстого, 51/102, оф. 23 (рек. з повід.)
4- відповідачу ТОВ "Нива" 12622, Житомирська обл., Брусилівський р-н, с. Карабачан (рек. з повід.)