Ухвала від 19.05.2015 по справі 904/3607/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.15р. Справа № 904/3607/15

За позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", (м. Кривий Ріг)

до Приватного підприємства "Південбурводбуд", (м. Кривий Ріг)

про стягнення 313 254,39 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Бібленко І.В. - спец. І-ї кат. (дов. № 1527/01 від 06.04.15р.)

від відповідача: Самоткан Є.В. - представник (дов. № б/н від 15.05.15р.)

СУТЬ СПОРУ:

Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Приватного підприємства "Південбурводбуд" (далі-відповідач) про стягнення 313 254,39 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 200 377,33 грн. - пеня, 101 328,68 грн. - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором підряду № 17/04 від 17.04.2014р., в частині повного, своєчасного та неналежного виконання підрядних робіт.

Представником позивача в судовому засіданні надана заява № 2022/28 від 18.05.15р., якою збільшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 246 144,32 грн. та 7% річних у сумі 117 211,57 грн. Всього 363 355,89 грн.

19 травня 2015 року Приватне підприємство "Південбурводбуд" подало до господарського суду зустрічну позовну заяву № 15/05 від 15.05.2015р., якою просить суд стягнути з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" заборгованість у загальному розмірі 1 226 705,76 грн., з яких:

- заборгованість по оплаті за договором підряду № 17/04 від 17.04.14р. грошові кошти у сумі 870 451,14 грн.;

- пеню у сумі 63 152,53 грн.;

- 3% річних в сумі 5 796,31 грн.;

- інфляційні втрати у сумі 287 305,78 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Оскільки позовні вимоги позивача за первісним позовом мотивовані неналежним виконанням зобов'язань за договором підряду № 17/04 від 17.04.14р. в частині повного, своєчасного та неналежного виконання підрядних робіт, а позивач за зустрічним позовом просить стягнути заборгованості за цим договором у загальному розмірі 1 226 705,76 грн., зустрічний позов є взаємно пов'язаним з первісним позовом та на підставі ст. 60 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом.

Представники сторін у судове засідання з'явились, але відзив на позов та витребувані судом документи не надали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Південбурводбуд", (м. Кривий Ріг) до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", (м. Кривий Ріг) про стягнення 1 226 705,76 грн., для спільного розгляду з первісним позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", (м. Кривий Ріг) до Приватного підприємства "Південбурводбуд", (м. Кривий Ріг) про стягнення заборгованості з урахуванням уточнення у сумі 363 355,89 грн.

2. Зустрічну позовну заяву призначити для спільного розгляду з первісним позовом в судовому засіданні на 04.06.15р. о 11 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26).

3. До засідання подати:

Позивачу - письмовий відзив на зустрічну позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами (з урахуванням збільшення позовних вимог); акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.Ю. Дубінін

Попередній документ
44263693
Наступний документ
44263695
Інформація про рішення:
№ рішення: 44263694
№ справи: 904/3607/15
Дата рішення: 19.05.2015
Дата публікації: 25.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: