про зупинення провадження в адміністративній справі
20 травня 2015 року Справа № 823/784/15
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Рідзеля О.А.,
при секретарі судового засідання Педані О.В.,
за участю: представника позивача Мисана В.М.-за довіреністю, представника відповідача Зубенка С.М.-за довіреністю розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Черкаси адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Первомайський кар'єр «Граніт» до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення,
встановив:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося відкрите акціонерне товариство «Первомайський кар'єр «Граніт» (далі - позивач) з адміністративним позовом до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі - відповідач) в якому просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 000216220/1 від 06.12.2014.
20.05.2015 року представником позивача надане суду та підтримане в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі. Дане клопотання обґрунтоване необхідністю надання суду нових доказів, а саме: завірених копій договорів з контрагентами відповідно до яких позивачу була надана фінансова допомога і за неповернення ним, якої прийняте спірне податкове повідомлення-рішення.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.
Вирішуючи питання про можливість задоволення вищевказаного клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по даній адміністративній справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника позивача по справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 823/784/15 за позовом відкритого акціонерного товариства «Первомайський кар'єр Граніт» до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення № 000216220/1 від 06.12.2014 до 09 год. 00 хв. 13 липня 2015 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Рідзель