Копія
Справа № 2270/15154/11
15 травня 2015 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду М.Є. Ніколайчук, розглянувши у письмовому провадженні заяву головного управління ДФС у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях, -
06.05.2015 Головне управління ДФС у Хмельницькій області подало до Хмельницького окружного адміністративного суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.01.2012 задоволено позов регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1700, 00 грн.
21.05.2014 виконавчий лист по даній справі був повторно направлений для примусового виконання.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.05.2014 замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2270/15154/11 з Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області на Головне управління Міндоходів у Хмельницькій області.
Постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету міністрів України» територіальні органи Міністерства доходів і зборів згідно з додатком 2 до цієї постанови реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів ДФС. Тому Головне управління ДФС у Хмельницькій області є правонаступником Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, та, відповідно, заінтересованою особою щодо заміни сторони виконавчого провадження.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності і вказав, що позовні вимоги підтримує.
На адресу відповідача, зазначену у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд надсилав ухвалу про відкриття провадження в справі, яка вручена не була, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень з відміткою Укрпошти "Не вручено за зазначеною адресою не проживає".
Відповідно до ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст. 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, а розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до висновку що її слід задоволити з таких підстав.
Судом встановлено, 29.03.2012 Хмельницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі, та відповідно даний виконавчий лист направлено для примусового виконання до Відділу ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.05.2014 замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2270/15154/11 з Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Хмельницькій області на Головне управління Міндоходів у Хмельницькій області.
Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету міністрів України» територіальні органи Міністерства доходів і зборів згідно з додатком 2 до цієї постанови реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів ДФС.
Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що Головне управління ДФС у Хмельницькій області є правонаступником Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -
Заяву про заміну позивача задоволити.
Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2270/15154/11 із Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області на Головне управління ДФС у Хмельницькій області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/М.Є. Ніколайчук
"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук