Справа № 212/3302/15-п
3/212/913/15
15 травня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу
ОСОБА_1
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшов з Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
У вчиненні адміністративного проступку, передбаченого ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 127477 від 01 травня 2015 року, ОСОБА_2 30.04.2015 року о 21:30 годин був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив обмеження адміністративного нагляду.
ОСОБА_2 вину визнав.
Дослідивши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою за справою про адміністративне правопорушення, поясненням.
Таким чином при узгодженні доказів та їх відповідності до обставин вірно кваліфіковані дії ОСОБА_2 за ознаками адміністративного проступку, передбаченого ст.. 187 ч.1 КУпАП.
Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_2 вважаю, що при доведеності вини, адміністративне стягнення має бути застосоване з врахуванням обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність.
Керуючись ст.ст. 277, 278, 187 кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Накласти на ОСОБА_2 адміністративному стягненню за ст. 187 ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів.
Суддя: Л. І. Шум