Справа № 2-3577/11
2/212/1494/15
19 травня 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ваврушак Н. М., при секретарі Плотнікової Т.Б., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень-10» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
19 березня 2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвала про скасування заочного рішення за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень-10» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та справа призначена до розгляду.
08 квітня 2015 року відповідачі звернулися до суду з заявою про визнання виконавчих листів за даним рішенням таким що не підлягає виконанню у зв'язку з тим що заочне рішення скасовано та справа розглядається по суті.
Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання.
Дослідивши матеріали справи, рішення суду, ухвалу суду, суд встановив, що заява підлягає задоволенню.
При постановлені ухвали суду від 19 березня 2015 року про скасування заочного рішення судом не вирішувалося питання про повернення до суду виконавчих листів, так як відповідачами про це зазначено не було.
Керуючись ст. 210 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.
Виконавчі листи що перебувають на виконанні у Жовтневому відділі державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції по виконанню рішення суду по цивільній справі за № 2 - 3577/2011 року, за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Жовтень-10» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - повернути без виконання до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_4. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. М. Ваврушак
| № рішення: | 44250419 |
| № справи: | 2-3577/11 |
| Дата рішення: | 19.05.2015 |
| Дата публікації: | 22.05.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Покровський районний суд міста Кривого Рогу |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.10.2011) |
| Дата надходження: | 03.08.2011 |
| Предмет позову: | розірвання шлюбу |
| 31.01.2020 11:00 | Подільський районний суд міста Києва |
| 09.07.2020 16:50 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 06.08.2020 16:30 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 19.01.2021 11:00 | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
| 03.03.2021 15:00 | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
| 19.05.2021 10:45 | Донецький апеляційний суд |