Cправа № 201/4747/14ц
Провадження № 2/201/1230/2015
про виправлення описки в судовому рішенні
30 квітня 2015 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі:
головуючого судді - Браги А.В.,
при секретарі - Громницькій М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки, допущеної у вступній та резолютивній частинах рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2015 року по цивільній справі № 201/4747/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, - орган опіки Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про надання дозволу на виїзд за межі України особі, яка не досягла повноліття, -
24 квітня 2015 року рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, - орган опіки Жовтневої районної у м.Дніпропетровську ради про надання дозволу на виїзд за межі України особі, яка не досягла повноліття у цивільній справі № 201/4747/14ц було задоволено частково.
У тексті вступної та резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 24 квітня 2015 року судом було допущено описку та помилково зазначені прізвища сторін - «Головачьови», тоді як вірним написанням їх прізвищ є «Головачови», що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.
Сторони в судове засідання по справі не з'явились, про день та час його проведення повідомлялись належним чином, проте ця обставина, згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою у вирішенні поставленого перед судом питання.
Враховуючи ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що у тексті вступної та резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 24 квітня 2015 року судом було допущено описку та помилково зазначені прізвища сторін - «Головачьови», тоді як вірним написанням їх прізвищ є «Головачови», що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи (а.с. 3 - 6).
За таких обставин обумовлена вище описка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, -
Описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2015 року по цивільній справі №201/4747/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, - орган опіки Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради про надання дозволу на виїзд за межі України особі, яка не досягла повноліття, - виправити, та вважати вірним написання прізвища сторін - «Головачови».
Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п'яти днів шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя: А.В. Брага