Справа № 175/1723/15-п
Провадження № 3/175/450/15
20 травня 2015 року смт. Ювілейне
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської об'єднаної держаної податкової інспекції головного управління міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, ІНН НОМЕР_1, головний бухгалтер ТОВ з ІІ «НЗ-інвест»,
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ з ІІ «НЗ-інвест»,, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерахування до бюджету податку на додану вартість, згідно наданого до ДОДПІ уточнюючого розрахунку за листопад 2014 року, так сума ПДВ до сплати становить 287 грн. з терміном сплати 30.03.2015 року, фактично сплачено 188 грн. за рахунок переплати та 169 грн. платіжним дорученням, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП оскільки протягом року вже була притягнута до відповідальності яка передбачена ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялася належним чином, але до суду не з'явилася, тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ №099971 від 20.04.2015 року, актом перевірки №25/04-17-15-01/34560674 від 20.04.2015 року.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-2.
Керуючись ст.ст.38,163-2 ч.1,247,277-280 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.
Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської об'єднаної держаної податкової інспекції головного управління міндоходів у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або за поданням прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя: С.А.Борисов
Постанова набрала законної сили _________________________ року.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3(три) місяці.