№ 409/5224/12
24.12.2012 года Днепровский районный суд г.Днепродзержинска в составе:
председательствующего Гнездилова В.Е.
при секретаре Полухиной А.О.
с участием прокурора Петропольской М.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, по ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины, -
Приговором Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 31 ноября 2012 года ОСОБА_1 осужден по ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины, с применением ст. 70 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
При техническом наборе текста приговора Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от 31 ноября 2012 года в тексте была допущена техническая описка в написании дат совершения преступлений. Так в приговоре было указано:
ПОВТОРНО, 21 июня 1996 года, примерно в 08.00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_1, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 отсутствовала по данному адресу, н/л ОСОБА_1, осуществляя свои преступные намерения, путем свободного доступа, повторно, тайно похитил женский, золотой браслет на руку, весом 7 грамм, 585 пробы, формой в виде сердечек, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на сумму 2500 гривен. С места преступления н/л ОСОБА_1 с похищенным скрылся, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
ПОВТОРНО, 09 июля 1996 года, примерно в 10.00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_1, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 отсутствовала по данному адресу, н/л ОСОБА_1, осуществляя свои преступные намерения, путем свободного доступа, повторно, тайно похитил компьютерный роутер для соединения с интернетом “WIFI”марки “Асус”, стоимостью 290 гривен 83 копейки, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на вышеуказанную сумму. С места преступления н/л ОСОБА_1 с похищенным скрылся, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
ПОВТОРНО, 10 июля 1996 года, примерно в 10.00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_1, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 отсутствовала по данному адресу, н/л ОСОБА_1, осуществляя свои преступные намерения, путем свободного доступа, повторно, тайно похитил компьютерный жесткий диск с ноутбука модели “Самсунг NP-RV515-S05RU”, объемом памяти 320 Гб, стоимостью 1000 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на вышеуказанную сумму. С места преступления н/л ОСОБА_1 с похищенным скрылся, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
Тогда как верным является:
ПОВТОРНО, 21 июня 2012 года, примерно в 08.00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_1, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 отсутствовала по данному адресу, н/л ОСОБА_1, осуществляя свои преступные намерения, путем свободного доступа, повторно, тайно похитил женский, золотой браслет на руку, весом 7 грамм, 585 пробы, формой в виде сердечек, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на сумму 2500 гривен. С места преступления н/л ОСОБА_1 с похищенным скрылся, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
ПОВТОРНО, 09 июля 2012 года, примерно в 10.00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_1, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 отсутствовала по данному адресу, н/л ОСОБА_1, осуществляя свои преступные намерения, путем свободного доступа, повторно, тайно похитил компьютерный роутер для соединения с интернетом “WIFI”марки “Асус”, стоимостью 290 гривен 83 копейки, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на вышеуказанную сумму. С места преступления н/л ОСОБА_1 с похищенным скрылся, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
ПОВТОРНО, 10 июля 2012 года, примерно в 10.00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_1, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 отсутствовала по данному адресу, н/л ОСОБА_1, осуществляя свои преступные намерения, путем свободного доступа, повторно, тайно похитил компьютерный жесткий диск с ноутбука модели “Самсунг NP-RV515-S05RU”, объемом памяти 320 Гб, стоимостью 1000 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на вышеуказанную сумму. С места преступления н/л ОСОБА_1 с похищенным скрылся, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
Есть основания для внесения изменений в текст приговора Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Днепропетровской области от 31 ноября 2012 года.
Руководствуясь ст. 409, 411 УПК Украины, -
Внести исправления в приговор Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от 31 ноября 2012 года относительно осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины указав верные даты совершения преступлений:
ПОВТОРНО, 21 июня 2012 года, примерно в 08.00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_1, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 отсутствовала по данному адресу, н/л ОСОБА_1, осуществляя свои преступные намерения, путем свободного доступа, повторно, тайно похитил женский, золотой браслет на руку, весом 7 грамм, 585 пробы, формой в виде сердечек, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на сумму 2500 гривен. С места преступления н/л ОСОБА_1 с похищенным скрылся, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
ПОВТОРНО, 09 июля 2012 года, примерно в 10.00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_1, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 отсутствовала по данному адресу, н/л ОСОБА_1, осуществляя свои преступные намерения, путем свободного доступа, повторно, тайно похитил компьютерный роутер для соединения с интернетом “WIFI”марки “Асус”, стоимостью 290 гривен 83 копейки, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на вышеуказанную сумму. С места преступления н/л ОСОБА_1 с похищенным скрылся, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
ПОВТОРНО, 10 июля 2012 года, примерно в 10.00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_1, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 отсутствовала по данному адресу, н/л ОСОБА_1, осуществляя свои преступные намерения, путем свободного доступа, повторно, тайно похитил компьютерный жесткий диск с ноутбука модели “Самсунг NP-RV515-S05RU”, объемом памяти 320 Гб, стоимостью 1000 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на вышеуказанную сумму. С места преступления н/л ОСОБА_1 с похищенным скрылся, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: В.Е.Гнездилов