Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2119/15-ц
27 березня 2015 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст.109 ЦПК України, - позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст. 122 ЦПК України судом здійснено запит до Сектору адресно-довідкової роботи Управління ДМС України в Черкаській області з приводу з'ясування інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний запит судом отримана відповідь від 25.03.2015р. про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з 05.07.2000 року за адресою: Черкаська обл., Шполянський р-н., с. Кам'яноватка. Зазначена адреса не належить до підсудної території Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Виходячи із змісту заявлених позовних вимог та положень ст. 109 ЦПК України, суддя не вбачає жодних підстав, які б свідчили про можливість розгляду даної справи Придніпровським районним судом м. Черкаси.
Нормою ст. 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання належному суду, про що постановляється ухвала.
Дана норма закону узгоджується з положеннями ч.3 п.4 ст.121 ЦПК України, яка також передбачає обов'язкове повернення суддею позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, якщо справа не підсудна цьому суду.
Отже позовну заяву, подану до суду ПАТ КБ «Приватбанк», необхідно повернути позивачеві.
Відповідно до ч.1 п.2 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 ЗУ “Про судовий збір”, ст.ст. 109, 115, 121, 122 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» сплачений ним судовий збір в сумі 243грн. 60коп., згідно платіжного доручення №PROM5BM2MP від 05.03.2015 року через відділення ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Дніпропетровськ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги з дня винесення ухвали.
л
Суддя:
ОСОБА_2