Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1894/15-ц
(заочне)
10.04.2015 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого - судді Шиповича В.В.
при секретарі Вовк О.М.
за участі позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 04.03.2015 року звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказавши, що вона з відповідачем є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею, а відповідач проживає окремо. У добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_2 відмовляється. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, просила визначити розмір аліментів відповідно до закону. Додатково пояснила, що син ОСОБА_3 має задовільний стан здоров'я, відвідує дитячий садок та розвиваючі секції. Вона не працює, займається вихованням дитини. На даний час їй матеріально допомагають родичі. Відповідач крім сина ОСОБА_3 інших дітей не має, стан здоров'я в нього задовільний, офіційно не працевлаштований, але працює не офіційно та має дохід. До січня 2015 року відповідач добровільно надавав їй матеріальну допомогу на утримання сина, а потім вони почали жити окремо та на її прохання надавати допомогу дитині ОСОБА_2 пояснив, що в нього немає грошей.
Справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого належним чином про час та місце судового засідання, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 09.03.2010 року (а.с. 3).
Згідно довідки РЕУ Черкаського шовкового комбінату (а.с. 4) позивач разом із сином ОСОБА_3 зареєстровані разом за адресою АДРЕСА_1, а відповідач проживає окремо.
Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач своїх заперечень проти позову не надав.
Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню. З урахуванням вимог ст. 182 СК України та обставин встановлених під час судового розгляду суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 4 березня 2015 року (дата звернення із позовом до суду) і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60-61, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 4 березня 2015 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок стягнути на користь держави з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Суддя Шипович В.В.