Ухвала від 27.12.2010 по справі 2-48/11

Справа № 2-48/11

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"27" грудня 2010 р. м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Корсунь-Шевченківської міської ради, управління Держкомзему у Корсунь-Шевченківському районі про відновлення межі та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області подано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Корсунь-Шевченківської міської ради, управління Держкомзему у Корсунь-Шевченківському районі про відновлення межі та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Після поступлення справи до суду виконані слідуючі процесуальні дії:

- сторонам надіслані копії ухвали суду про відкриття провадження в справі ;

надіслана копія позовної заяви та додані до неї документи з роз”ясненням відповідачу права на подачу письмового заперечення;

- прийнято міри до врегулювання спору до судового розгляду з викликом сторін на попереднє судове засідання на 27 грудня 2010 р.

В ході попереднього судового розгляду справи було з”ясовано, що позивач не відмовляється від позову, відповідач позов не визнає, сторони не бажають укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду. Треті особи в судове засідання не з”явилися, про дату, час, місце слухання справи були повідомлені вчасно, причини неявки не повідомили.

А тому уточнивши позовні вимоги, запереченя проти позову, судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які визнаються кожною стороною, а також, які підлягають доказуванню; з”ясовано якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Підстав для огляду на місці немає.

Підстав для вжиття заходів безпеки для забезпечення позову немає.

В зв”язку із закінченням розгляду справи у попередньому судовому засіданні та необхідності призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Корсунь-Шевченківської міської ради, управління Держкомзему у Корсунь-Шевченківському районі про відновлення межі та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою призначити до судового розгляду в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області о 15:00 на 18.01.2011.

До судового розгляду вчинити слідуючі процесуальні дії:

В судове засідання викликати: позивача, відповідача, третіх осіб.

Участь прокурора визнати не обов”язковою.

Суддя

ОСОБА_3