Справа № 699/254/15-ц
Номер провадження 2/699/163/15
19.05.2015 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Таран О.В.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася в суд з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 15 травня 2004 року /актовий запис 01 / Веселівською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області.
Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свій позов позивач мотивує тим, що сім"я розпалася і збереження сім"ї неможливе.
В суд позивач ОСОБА_1 з»явилася, позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, направивши до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечив.
Суд, вислухавши пояснення позивача, з"ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає необхідним задовольнити позов.
У суді встановлено, що 15 травня 2004 року /актовий запис №01/ Веселівською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області між сторонами був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3
Від даного шлюбу подружжя має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сім"я сторін розпалася через непорозуміння та постійні сварки, миритися не бажають.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Ч.2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне проживання сторін неможливе і буде суперечити їхнім інтересам та інтересам малолітніх дітей, що має істотне значення по справі, а тому позов задовольняється і шлюб між сторонами розривається.
Спору за поділ майна та місце проживання дітей сторони на сьогодні не мають.
Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн 60 коп, який сплачений останньою при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,
суд
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Шлюб, який зареєстрований 15 травня 2004 /актовий запис 01/ Веселівською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження - розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця, жителя та зареєстрованого по АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_4 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 30.05.2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, тимчасово проживаючої по АДРЕСА_2 зареєстрованої в с.Веселе Олександрійського району Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 21.02.2009 року, реєстраційний номер облікової картки платника подаків НОМЕР_2, інші відомості суду не відомі судові витрати зі сплати судового збору в сумі 243 грн 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.
Суддя Свитка С. Л.