Справа № 698/249/15-ц
Провадження № 2/698/142/15
20 травня 2015 р.
смт. Катеринопіль
Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Зінченко М.Г.,
за участю секретаря Міняйло Г.О.,
розглянувши клопотання прокурора Катеринопільського району Черкаської області в інтересах ОСОБА_1 до ПСП агрофірма «Хлібороб» про забезпечення доказів та витребування документів, -
Встановив:
Прокурор Катеринопільського району звернувся до суду із зазначеною заявою, вказавши, що звернувся до Катеринопільського районного суду Черкаської області з позовом про відшкодування шкоди, завданої внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів.
Під час попереднього судового засідання у вказаній цивільній справі виникла необхідність у забезпеченні доказів.
Так, відповідно до ст. 22 ЦК України встановлено, що якщо особа, яка порушила право, одержала у зв'язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право.
Разом із тим, відповідно до ч. 2 ст. 157 ЗК України порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі і землекористувачам встановлюється Кабінетом Міністрів України.
При цьому, відповідно до постанови Кабінету міністрів України, № 284 від 19.04.1993 «Про Порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам», відшкодуванню підлягають збитки власників землі і землекористувачів, у тому числі орендарів, включаючи і неодержані доходи, якщо вони обґрунтовані.
Розміри збитків визначаються комісіями, створеними Київською та Севастопольською міськими, районними державними адміністраціями, виконавчими комітетами міських (міст обласного значення) рад.
Посилання на вказаний порядок визначення збитків, завданих власникам землі також наявні і в ППВСУ № 7 від 16.04.2004 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ».
У зв'язку із наведеним з метою встановлення розміру збитків, завданого ОСОБА_1 як власнику земельної ділянки, прокурором району перед Катеринопільською РДА ініційовано питання про обрахунок збитків, однак Катеринопільська РДА обрахунок збитків не провела та відповідний акт до прокуратури району не надала, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 із зверненням про розрахунок задваних збитків не звертався та документів не надавав.
На даний час виникла необхідність у забезпеченні доказів шляхом зобов'язання Катеринопільської РДА виконати дії, передбачені Постановою Кабінету міністрів України № 284 від 19.04.1993 «Про Порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам», а саме провести обрахунок завданих збитків та надати відповідний акт в судове засідання.
Крім того, на даний час виникла необхідність у витребуванні документів, копії яких приєднані до позовної заяви, а саме державний акт про право власності на земельну ділянку ОСОБА_1, договору оренди земельної ділянки від 01.08.2011, рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 20.12.2013 у справі № 698/74/13 - ц , провадження 2/698/340/13, ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 13.03.2014 у цій справі, оригінал відповіді ПСП АФ «Хлібороб» ОСОБА_1 про відмову в в розірванні договору оренди земельної ділянки.
Також під час розгляду справи прокурор просить здійснити виклик свідків:
ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка повідомила про те, що їй відомо про використання земельної ділянки .
Начальника Катеринопільського районного відділу Черкаської регіональної філії «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_3 (Черкаська обл., Катеринопільський р-н., смт. Катеринопіль, вул.. Ходюка , 22а), а також допитати ОСОБА_4 (Черкаська, обл.., Катеринопільський р-н, с. Ярошівка, вул. Дзержинського, 85, яким надавалися відповіді прокурору про використання земельної ділянки ОСОБА_1
Відповідно до ч.І ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч.3 цієї ж статті суд за заявою заінтересованої особи може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.
Суд, розглянувши викладені у заяві доводи прокурора, перевіривши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Суд вважає, що прокурор достатньо чітко зазначив обставини, для підтвердження яких потрібні вказані ним докази.
Враховуючи, що в подальшому подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, керуючись ст.ст.133-136 ЦПК України, -
Ухвалив:
Клопотання прокурора Катеринопільського району Черкаської області про забезпечення доказів та витребування документів - задовольнити.
Зобов'язати Катеринопільську РДА відповідно до вимог постанови Кабінету міністрів України № 284 від 19.04.1993 «Про Порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам» провести розрахунок збитків, завданих ОСОБА_1 внаслідок використання його земельної ділянки ПСП АФ «Хлібороб» без достатніх правових підстав;
Витребувати у відділі Держземагенства у Катеринопільському районі оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку ОСОБА_1 та договору оренди земельної ділянки від 01.08.2011, укладеного між ОСОБА_1 та ПСП «АФ «Хлібороб»:
Витребувати в архіві Катеринопільського районного суду для вивчення та приєднання до матеріалів справи відповідних судових рішень цивільну справу за позовом прокурора Катеринопільського району до ПСП АФ «Хлібороб» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 01.08.2011, укладеного між ОСОБА_1 та ПСП «АФ «Хлібороб».
Зобов'язати ОСОБА_4 надати оригінал відповіді ПСП АФ «Хлібороб» ОСОБА_1 від 02.04.2014 року.
В судове засідання викликати свідків:
ОСОБА_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
2.Начальника Катеринопільського районного відділу Черкаської регіональної філії «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_3 (Черкаська обл., Катеринопільський р-н., смт. Катеринопіль вул.. Ходюка 22а).
Судове засідання по справі призначити на 10.06.2015 року о 12.00 годині.
Роз'яснити стороні від якої витребовуються докази, що у випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідальні особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Неподання витребуваних доказів без поважних причин є підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за умисне невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя М.Г. Зінченко