10.06.2014
Справа № 696/793/13-к
Провадження № 1-в/696/54/14
10 червня 2014 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області
у складі: головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
представника КВІ - ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янка Черкаської області подання заступника начальника Смілянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5
про розгляд питання про можливість застосування ст.1 п. “є” Закону України “Про амністію у 2014 році” від 08 квітня 2014 року стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам'янки Черкаської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою технічною освітою, не працюючого, одруженого, раніше судимого
встановив:
Заступник начальника Смілянського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області майор внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням де ставиться питання про застосування акту амністії до засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що засуджений підпадає під ст. 1 п. “є” Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року. Інспектор Смілянського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала подання та просила звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання за амністією. Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання. Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив суд звільнити його від відбування покарання так як на утриманні він має матір похилого віку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка інших працездатних дітей не має. Суд, заслухавши засудженого, прокурора, інспектора КВІ, дослідивши матеріали справи вважає, що подання слід задоволити виходячи з наступного. Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань. 19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».
2
Суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 1 п.“є” Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року як особа, яка на день набрання чинності Закону України “Про амністію у 2014 році” від 08 квітня 2014 року має одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей. Засуджений ОСОБА_4 згідно матеріалів особової справи характеризується позитивно, на заходи виховного характеру реагує добре, правила відбування призначеного покарання не порушував, покладені на нього судом обов'язки виконував. Передбачені ст.8 Закону обмеження для застосування амністії, судом не встановлені. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.2, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ухвалив :
Подання заступника начальника Смілянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про розгляд питання про можливість застосування ст.1 п. “є” Закону України “Про амністію у 2014 році” від 08 квітня 2014 року стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Кам'янського районного суду Черкаської області від 11.11.2013 року на підставі ст.. 1 п. “є” Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8.04.2014 року. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: