20.06.2014
Справа № 696/599/14-к
Провадження № 1-в/696/39/14
20 червня 2014 року м. Кам'янка
Кам'янський райсуд Черкаської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської обл. матеріали, що надійшли з Кам'янського РВ УМВС про встановлення адміннагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Райгород, Кам'янського району, Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, останнього разу
- Васильківським районним судом Київської області за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі. Відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби і звільнився 09.12.2010 р.
встановив:
До Кам'янського райсуду з Кам'янського РВ УМВС в Черкаській області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду за громадянином ОСОБА_4 , де зазначено, що після відбуття покарання на шлях виправлення не став і для себе належних висновків не зробив, систематично порушує громадський порядок та зловживає спиртними напоями. Так, ОСОБА_4 : - 22.03.2014 року притягнутий Кам'янським РВ УМВС України до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, накладено адмінстягнення у вигляді - попередження; - - 24.03.2014 року притягнутий Кам'янським РВ УМВС України до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, накладено адмінстягнення - штраф 51 гривня; - 26.03.2013 року - притягнутий Кам'янським РВ УМВС України до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, накладено адмінстягнення у вигляді попередження; В судовому засіданні представник Кам'янського РВ УМВС ОСОБА_5 підтримав подання, просив його задовольнити . ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив викладене в поданні, не заперечував відносно встановлення над ним адміннагляду. Вислухавши пояснення представника Кам'янського РВ УМВС ОСОБА_5 , висновок прокурора ОСОБА_3 , яка вважає, що за ОСОБА_4 необхідно встановити адміннагляд строком на один рік, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
2
Судом встановлено, що ОСОБА_4 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, не бажає змінити свою поведінку, що може привести до вчинення нового злочину, а тому за ним необхідно встановити контроль зі сторони органів внутрішніх справ . Керуючись ст.ст. 3-6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд
ухвалив:
Встановити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:
1.Заборонити вихід з дому з 22-00 год. до 6-00 год. ранку наступного дня.
2.Заборонити виїзд за межі Кам'янського району без дозволу Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області.
3.Заборонити відвідування ресторанів, барів та інших місць вживання спиртних напоїв.
4.Зобов'язати з'являтися на реєстрацію до Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області кожну другу та четверту суботу кожного місяця з 09.00 го. до 13.00 год.
На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Кам'янський райсуд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя: