10.06.2014
Справа № 696/793/13-к
Провадження № 1-в/696/53/14
10 червня 2014 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області
у складі: головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
представника КВІ - ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янка Черкаської області подання заступника начальника Смілянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5
про розгляд питання про можливість застосування ст.1 п. “є” Закону України “Про амністію у 2014 році” від 08 квітня 2014 року стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Южноуральськ Челябінської області Російської федерації, росіянки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не працюючої, одруженої, раніше судимої,
встановив:
Заступник начальника Смілянського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області майор внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням де ставиться питання про застосування акту амністії до засудженої ОСОБА_4 посилаючись на те, що засуджена підпадає під ст. 1 п. “є” Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року. Інспектор Смілянського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала подання та просила звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання за амністією. Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання. Засуджена ОСОБА_4 у судовому засіданні просила суд звільнити її від відбування покарання так як на утриманні вона має матір похилого віку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка інших працездатних дітей не має. Суд, заслухавши засуджену, прокурора, інспектора КВІ, дослідивши матеріали справи вважає, що подання слід задоволити, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань. 19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році». Суд приходить до переконання, що ОСОБА_4 підпадає під дію ст. 1 п.“є” Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року як особа, яка на день набрання чинності Закону України “Про амністію у 2014 році” від 08 квітня 2014 року має одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей. Засуджена ОСОБА_4 згідно матеріалів особової справи характеризується позитивно, правил відбування призначеного покарання не порушувала, покладені на нею судом обов'язки виконувала, за місцем проживання характерезується позитивно.
2
Передбачені ст.8 Закону обмеження для застосування амністії, судом не встановлені. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.2, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ухвалив :
Подання заступника начальника Смілянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про розгляд питання про можливість застосування ст.1 п. “є” Закону України “Про амністію у 2014 році” від 08 квітня 2014 року стосовно засудженої ОСОБА_4 - задовольнити. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Кам'янського районного суду Черкаської області від 11.11.2013 року на підставі ст. 1 п. “є” Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8.04.2014 року. Ухвала може бути оскарженої до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: