Справа № 572/5176/14-а
20 травня 2015 року
Сарненський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В.
при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі, Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про зобов"язання нарахування та виплати доплати до пенсії, допомоги, -
ОСОБА_1 звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі, Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про зобов"язання нарахування та виплати доплати до пенсії, допомоги.
Постановою Сарненського районного суду від 04.12.2014 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобов"язання Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі до нарахування та виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, доплати до пенсії відповідно до ст.ст.51,39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", починаючи з 23 квітня 2014 року по 02 серпня 2014 року, в частині зобов"язання Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації до нарахування та виплати щомісячної грошової допомоги у зв"язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства відповідно до ч.1 ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 23 квітня 2014 року по 02 серпня 2014 року.
ОСОБА_1 в порядку ст.168 КАСУ звернулась із заявою про ухвалення додаткової постанови в частині вирішення питання про судові витрати, оскільки постановою суду від 04.12.2014 року не вирішено питання стягнення з Державного бюджету України судового збору, який вона сплатила при подачі позову до суду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.168 КАСУ суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно наявної у адміністративній справі №572/5176/14-а квитанції №167 від 20.010.2014 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 73,08 грн.
Згідно ч.1 ст.94 КАСУ - якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).
Оскільки, судом при постановленні судового рішення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі, Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про зобов"язання нарахування та виплати доплати до пенсії, допомоги, яким задоволені позовні вимоги, не вирішувалось питання про судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути суму сплаченого судового збору на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України.
Керуючись ст.168 КАС України, суд-
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 10-ти днів з дня отримання повного тексту постанови, через Сарненський районний суд.
Суддя .