Ухвала від 20.05.2015 по справі 565/218/15-ц

Справа № 565/218/15-ц

УХВАЛА

20 травня 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання квартири об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визначення частки та поділ спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на ? ідеальну частку майна, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та переведення обов'язків боржника,

ВСТАНОВИВ:

У даній справі до початку судового розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_3 подав у суд зустрічний позов до ОСОБА_1, в якому просить про визнання об'єктом спільної сумісної власності сторін суму внесків, сплачених за договором безвідсоткової цільової позики на придбання тієї ж квартири №66 у м-ні Ювілейний у м.Кузнецовську Рівненської області, поділити суму внесків між сторонами та стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 суму сплачених внесків в розмірі 42447, 06 грн.

Особи, які беруть участь у справі не заперечували проти прийняття зустрічного позову до розгляду.

З'ясувавши зміст позовних вимог та обґрунтувань обох вищевказаних позовів, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, так як позов, поданий ОСОБА_3 має характер зустрічного позову. Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119 та 120 ЦПК.

Відповідно до ч.3 ст.123 ЦПК вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 123, 124, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання об'єктом спільної сумісної власності суми внесків, поділ та стягнення суми внесків у одне провадження із вимогами за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання квартири об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визначення частки та поділ спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на ? ідеальну частку майна, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та переведення обов'язків боржника.

Суддя: