Справа № 564/2216/14-к
29 вересня 2014 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1
секретар - ОСОБА_2
з участю представника Костопільського РВ УМВС - ОСОБА_3
засудженого- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання начальника Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області підполковника міліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, розлученого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, остання судимість 06.03.2014 року Костопільським районним судом Рівненської області за 395 КК України,
Начальник Костопільського РВ УМВС України у Рівненській області звернувся до суду із поданням щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
У поданні зазначається, що ОСОБА_6 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за час проживання за адресою АДРЕСА_1 зарекомендував себе посередньо, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями.
Згідно подання начальника Костопільського РВ УМВС судом встановлено ,на даний час ОСОБА_4 перебуває в Костопільському РВ УМВС України на профілактичному обліку як раніше судимий, а також як особа що формально перебуває під адміністративним наглядом. До того ж, ОСОБА_4 , вчинив два адміністративні правопорушення у сфері громадського порядку а саме: 08.09.2014 р., ОСОБА_4 , притягнутий до адміністративної відповідально-сті за ч.2 ст. 178 КУпАП “Розпивання спиртних напоїв в громадських місцях та поява в громадських місцях в п”яному вигляді”, а також 10 .09.2014 р. , ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП “Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях” .
За місцем проживання характеризується посередньо.
У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперерчував проти встановлення йому адміністративного нагляду терміном на один рік.
В судовому засіданні представник Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 повністю підтримав подання та просить встановити адміністративний нагляд терміном на один рік .
Заслухавши думку представника Костопільського РВ УМВС, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного, враховуючи особу ОСОБА_4 , який потребує посилення контролю за його поведінкою за місцем проживання, а також керуючись п. в) ст. 3, ч. 2 ст. 6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ”,-
Встановити адміністративний нагляд відносно гр. ОСОБА_4 , 1969 р.н., терміном на один рік та встановити відносно нього наступні обмеження:
1. Заборонити вихід з будинку з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступної доби.
2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.
3. Заборонити виїжджати за межі Костопільського району, Рівненської області без дозволу працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд.
4. З'являтись в Костопільський РВ УМВС для реєстрації один раз на місяць - 10 числа.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Костопільський районний суд Рівненської області.
Суддя: ОСОБА_1