Справа № 564/383/15-ц
16 квітня 2015 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Олійник П.В.
секретар - Вознюк Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими. що втратили право користування жилим приміщенням,
16 квітня 2015 року Костопільським районним судом Рівненської області винесено рішення про задоовлення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися заздалегідь та у встановленому законом порядку, причини їх неявки суду не відомі.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали цивільної справи №564/383/15-ц, судом вставнолено, що рішенням Костопільського районного суду від 16 квітня 2015 року позовну заяву задоволено.
Однак при написанні даного рішення судом було допущено описку, а саме: в резулятивній частині призвище відповідача ОСОБА_2, а згідно відповіді Костопільського РС УДМС ОСОБА_4 Андріївна.Така описка унеможливлює виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 197, 208-210, 219 ЦПК України, суд
Виправити допущену в резулятивній частині рішенні Костопільського районного суду від 16 квітня 2015 року по справі №564/383/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, описку, а саме: зазначити - Визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, квартирою № 46 по вул. Нова, 1-Б у м. Костопіль Рівненської області.
Зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 15.03.2013 року року народження, за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Олійник П.В.