Справа № 563/441/15-п
22 квітня 2015 року м.Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю. при підготовці до розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.2 ст.51 КУпАП,
На розгляд Корецького районного суду Рівненської області надійшов адміністративний протокол серії РВ №006196 від 22 квітня 2015 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП.
Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 05.03.2015 року о 00 год. 15 хв., ОСОБА_1 викрав із подвір'я ОСОБА_2, що по провулку Зеленому, 17, в м.Корці, металобрухт вагою 20 кг. Однак в зазначеному протоколі та в матеріалах долучених до нього відсутня інформація про вартість викраденого майна.
Крім того, з поданих матеріалів вбачається, що повідомлення потерпілої ОСОБА_2 про викрадення майна було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень та інших подій, проте в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутнє процесуальне рішення за наслідками перевірки фактів викладених у даному повідомленні.
Дані обставини позбавляють суд можливості всебічно і повно з'ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.
Таким чином, з огляду на допущені недоліки при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення та з метою їх усунення, такі матеріали підлягають поверненню органу, який їх підготував, для доопрацювання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.245, 278, 280 КУпАП,
Повернути Корецькому РВ УМВС України в Рівненській області адміністративний протокол серії РВ № 006196 від 22 квітня 2015 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: