Справа № 161/6670/15-к
Провадження № 1-кп/161/333/15
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 20 травня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
Судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченої: ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката: ОСОБА_5 ,
провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012020020000049, від 30.11.2012 року, який надійшов до суду 05.05.2015 року, від прокуратури Волинської області, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.
28.12.2012 року, в ході досудового розслідування, у даному кримінальному провадженні, застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, у виді тимчасового доступу до речей та документів.
Заходи забезпечення кримінального провадження у виді запобіжного заходу до обвинуваченої ОСОБА_4 , не застосовувались.
05.05.2015 року, винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Враховуючи, що:
-угоди про визнання винуватості до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;
-підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;
-підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;
-підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено;
-обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , подав клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, мотивуючи його тим, що він не відповідає вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.
Заслухавши з цього приводу думку учасників судового розгляду: обвинувачену ОСОБА_4 її захисника - адвоката ОСОБА_5 , які клопотання підтримали, з підстав зазначених у ньому, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, у зв'язку з тим, що зазначені підстави є надумані і можуть бути з'ясовані під час судового розгляду по суті, а тому вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України (в ред. 2012 року), суд, -
Призначити судовий розгляд у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012020020000049, від 30.11.2012 року, яке надійшло до суду 05.05.2015 року, від прокуратури Волинської області, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, на 10.00 год., 29 травня 2015 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні. У судове засідання викликати учасників судового провадження: обвинувачену ОСОБА_4 , її захисника - адвоката: ОСОБА_5 , повідомити прокурора.
У клопотанні захисника обвинуваченої ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , про повернення обвинувального акту прокурору, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1