Справа № 161/5606/15-ц
Провадження № 2-с/161/67/15
28 квітня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Гринь О.М.,
при секретарі Салію А.П.,
за участю заявника ОСОБА_1,
заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про скасування судового наказу,
встановив:
09 квітня 2015 року в суд надійшла заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про скасування судового наказу про скасування судового наказу, виданого 19 лютого 2015 року в цивільній справі № 161/1014/15-ц за заявою стягувача - державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4
В судовому засіданні особи які беруть участь у справі та з'явились в судове засідання заяву підтримали з підстав в ній наведених, просили заяву задовольнити в повному обсязі та скасувати судовий наказ виданий 19 лютого 2015 року в цивільній справі № 161/1014/15-ц.
Враховуючи, що боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 не погоджуються з розміром заборгованості, та вказують що послуги надавалися неякісно суд приходить до висновку, що судовий наказ слід скасувати та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
ухвалив:
Скасувати судовий наказ, виданий 19 лютого 2015 року в цивільній справі № 161/1014/15-ц за заявою стягувача - державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.