154/1396/15
2/154/433/15
19 травня 2015 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої - судді Пікули Н.В.
за участю секретаря - Ваврисевич О.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно,-
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно.
В своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабабуся ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, який вона склала 23.07.2003 року, яким все належне їй на праві приватної власності майно заповіла їй, зокрема земельну ділянку площею 3,84 га, що розташована на території Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району.
Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, фактично вступила у право володіння та користування земельною ділянкою, однак оформити прийняття спадщини через органи нотаріату не може, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів.
Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,84 га, яка розташована на території Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району, в порядку спадкування за заповітом після смерті її прабабусі ОСОБА_2.
На попереднє судове засідання позивач не з'явилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, розгляд справи проводити у її відсутність.
Представник відповідача - Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району на попереднє судове засідання не з'явився, подав суду заяву, згідно якої заявлений позивачем позов визнають повністю, проти його задоволення не заперечують, просить суд розглядати справу у його відсутність.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з'явились усі особи, які беруть участь у справі у відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Як стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 26.02.2009 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.
Згідно заповіту, посвідченого 23.07.2003 року секретарем Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району ОСОБА_3, зареєстрованому в реєстрі за № 15, ОСОБА_2 усе своє майно, в тому числі і земельну ділянку площею 3, 84 га, що розташована на території Красноставської сільської ради заповіла своїй правнучці ОСОБА_1.
З державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Володимир-Волинської районної державної адміністрації №321 від 23.07.2007 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,84 га, що розташована на території Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району для ведення особистого селянського господарства.
Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 3, 85 га, що знаходиться на території Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району, власником якої є ОСОБА_2, становить 75548,44 грн.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.
З довідки приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Велемчаниці А.І. №106/01-16 від 09.04.2015 року вбачається, що через відсутність правовстановлюючих документів на право приватної власності на землю видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.
Визнання позову відповідачем будь чиїх прав та інтересів не порушує.
За таких обставин вимога позивача є обґрунтованою та підставною.
Судові витрати по справі суд покладає на позивача.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1223, 1225, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130,174, 213-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,84 га, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, яка розташовані на території Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті прабабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча: /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В. Пікула