79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
18.05.15 Справа № 907/43/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддів Гриців В.М.
Кордюк Г.Т.
при секретарі судового засідання Оштук Н.В.
розглянувши матеріали апеляційних скарг Прокуратури Закарпатської області від 10.04.2015 р. за вих. №08-138вих (138) (вх. №№ апеляційного суд 01-05/1731/15, 01-05/1731/15 від 20.04.2015 р.)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 25.03.2015 р.
у справі №907/43/15 (суддя - О.С.Йосипчук)
за позовом Прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної ради, м. Ужгород
до відповідача 1 Закарпатський центр туризму, краєзнавства, екскурсій і спорту учнівської молоді, м. Ужгород
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бусоль-вояж", м. Ужгород
за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Департамент освіти і науки, молоді та спорту Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород
про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна №2 від 02.01.2014 р. і як наслідок недійсності правочину, - зобов"язання ТОВ "Бусоль-вояж" звільнити орендоване приміщення.
за участю представників сторін:
від позивача: Пиць Н.В. - прокурор відділу захисту прав і свобод дітей (посвідчення №268 від 05.12.2011 року);
від відповідача: не з'явились;
від третьої особи: не з'явились;
від відповідача 2: не з'явились;
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 року прийнято апеляційні скарги Прокуратури Закарпатської області від 10.04.2015 р. за вих. №08-138вих (138) (вх. №№ апеляційного суд 01-05/1731/15, 01-05/1731/15 від 20.04.2015 р.) на рішення господарського суду Закарпатської області від 25.03.2015 р. у справі №907/43/15 в судове засідання на 18.05.2015 р. о 14 год. 10 хв. в складі колегії: головуючого судді - Давид Л.Л., суддів - Гриців В.М. та Кордюк Г.Т.
18.05.2015 р. у судове засідання з'явилась Пиць Н.В. - прокурор відділу захисту прав і свобод дітей (посвідчення №268 від 05.12.2011 року).
Інші учасники судового процесу участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки в судове засідання не повідомили.
12.05.2015 року в канцелярію суду від Відповідача 2 поступило пояснення з приводу поданої апеляційної скарги за вих.№22 від 06.05.2015 року.
18.05.2015 року в канцелярію суду Відповідачем 1 подано відзив на апеляційну скаргу б/н і б/д.
18.05.2015 року через канцелярію суду представником Третьої особи подано пояснення за вих.№01-19/275 від 14.05.2015року.
Заслухавши пояснення прокурора та враховуючи подані від сторін пояснення судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників, передбачених ст. ст.42,43 ГПК
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційних скарг Прокуратури Закарпатської області від 10.04.2015 р. за вих. №08-138вих (138) (вх. №№ апеляційного суд 01-05/1731/15, 01-05/1731/15 від 20.04.2015 р.) на рішення господарського суду Закарпатської області від 25.03.2015 р. у справі №907/43/15 відкласти на 02.06.2015 р. о 14 год. 30 хв.
2. Участь представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.
Головуючий суддя Давид Л.Л.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Кордюк Г.Т.