19.05.2015 Справа № 904/2320/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Джихур О.В. (доповідача)
суддів: Виноградник О.М., Науменко І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Кринички, Дніпропетровська область
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04 березня 2015 року у справі № 904/2320/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ
до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Кринички, Дніпропетровська область
про стягнення 72 671 540,76 грн.,-
Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04 березня 2015 року (суддя Рудовська І.А.) заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про збільшення позовних вимог задоволено, стягнуто з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" 71 167 221, 86 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 374 729, 63 грн. заборгованості за реактивну електроенергію, 2 543 299,02 грн. 3 % річних, 13 976 476,35 грн. інфляційних втрат, 73 080,00 грн. судового збору. В клопотанні Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про зупинення провадження відмовлено.
Рішення господарського суду прийнято на підставі ст.ст.33, 34, 36, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України.
Не погодившись з вказаним рішенням Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" оскаржує його на предмет порушення судом норм процесуального права.
Відповідач просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04 березня 2015 року та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03 квітня 2015 року апелянту поновлено строк подання апеляційної скарги, апеляційна скарга Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" прийнята до розгляду, який призначено на 21 травня 2015 року на 11:00 год.
08 травня 2015 року до апеляційного господарського суду від Громадської органіазції "САЛАНГ "Бабушкінської районної організації ветеранів та інвалідів Афганістану, м. Дніпропетровська" надійшла касаційна скарга на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20 березня 2015 року про повернення без розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04 березня 2015 року у справі № 904/2320/14.
Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі надходження до апеляційного господарського суду касаційної скарги, суд зобов'язаний невідкладно надіслати касаційну скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
На підставі викладеного апеляційне провадження у даній справі підлягає зупиненню до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Громадської органіазції "САЛАНГ "Бабушкінської районної організації ветеранів та інвалідів Афганістану, м. Дніпропетровська".
Керуючись ст.ст. 79, 99, 109 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Зупинити апеляційне провадження у справі №904/2320/14 за апеляційною скаргою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Кринички, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04 березня 2015 року до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Громадської органіазції "САЛАНГ "Бабушкінської районної організації ветеранів та інвалідів Афганістану, м. Дніпропетровська" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20 березня 2015 року у справі № 904/2320/14.
2. Зобов'язати сторони повідомити Дніпропетровський апеляційний господарський суд про результат вирішення спору по справі №904/2320/14.
Головуючий суддя О.В.Джихур
Суддя О.М. Виноградник
Суддя І.М. Науменко