29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"19" травня 2015 р.
Справа № 924/359/15
Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом Славутського міжрайонного прокурора м. Славута, Хмельницької області
до Славутської районної державної адміністрації м. Славута, Хмельницької області
до Горицької сільської ради с. Гориця, Славутського району, Хмельницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" с. Бабин, Гощанського району, Рівненської області
про визнання недійсними договорів оренди землі - не витребуваних земельних часток (паїв), укладені 17.12.2012р. між Славутською районною державною адміністрацією м. Славута та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" с. Бабин, Гощанського району, Рівненської області , які зареєстровані в Горицькій сільській раді с. Гориця, Славутського району 07.06.2013р..
про зобов'язання Горицьку сільську раду с. Гориця, Славутського району скасувати реєстрацію договорів оренди землі - не витребуваних земельних часток (паїв), укладених 17.12.2012р. між Славутською районною державною адміністрацією м. Славута та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" с. Бабин, Гощанського району, Рівненської області
Представники сторін:
позивач 1:
відповідач 1: не з'явився
відповідач 2: не з'явився
відповідач 3: не з'явився
прокурор: Олійник І.О. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області
Суть спору: Рішенням господарського суду від 14.04.2015р. по справі №924/359/15 позов задоволено. Визнано недійсним 116 договорів оренди землі - невитребуваних земельних часток (паїв), що укладені 17.12.2012р. між Славутською районною державною адміністрацією м. Славута та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" с. Бабин, Гощанського району, Рівненської області та зобов'язано Горицьку сільську раду с. Гориця, Славутського району скасувати реєстрацію спірних договорів оренди землі.
Стягнуто з Славутської районної державної адміністрації (м. Славута, Хмельницької області, вул.. Соборності,7, код 21320045) в дохід державного бюджету України (по коду бюджетної класифікації 22030001, р/р 31218206783002 отримувач коштів УДКСУ у м. Хмельницькому, код ОКРО 38045529, банк отримувача- ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, призначення платежу: "Судовий збір, код 03500128") судовий збір у розмірі 36540,00 грн. (тридцять шість тисяч п'ятсот сорок гривень 00 коп).
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" с. Бабин, Гощанського району, Рівненської області, вул. Заводська,1, код 34438102) в дохід державного бюджету України (по коду бюджетної класифікації 22030001, р/р 31218206783002 отримувач коштів УДКСУ у м. Хмельницькому, код ОКРО 38045529, банк отримувача- ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, призначення платежу: "Судовий збір, код 03500128") судовий збір у розмірі 36540,00 грн. (тридцять шість тисяч п'ятсот сорок гривень 00 коп.).
Про, що видано накази.
Славутська районна державна адміністрація Хмельницької області, в порядку ст. 89 ГПК України, звернулася до господарського суду з заявою про роз'яснення рішення суду. Посилається на те, що рішення є не зовсім зрозумілим в резолютивній частині стосовно суми судового збору.
Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задоволити заяву Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області та роз'яснити рішення суду від 14.04.2015р. у справі № 924/359/15.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області про роз'яснення рішення суду від 14.04.2015р. по справі 924/359/15 задоволити.
Роз'яснити, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 14.04.2015р. у справі № 924/359/15 стягнуто з Славутської районної державної адміністрації (м. Славута, Хмельницької області, вул. Соборності,7, код 21320045) в дохід державного бюджету України (по коду бюджетної класифікації 22030001, р/р 31218206783002 отримувач коштів УДКСУ у м. Хмельницькому, код ОКРО 38045529, банк отримувача- ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, призначення платежу: "Судовий збір, код 03500128") судовий збір у розмірі 36540,00 грн. (тридцять шість тисяч п'ятсот сорок гривень 00 коп).
Положеннями ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Визначено, що з 01.01.2015р. мінімальний розмір заробітної плати становить 1218 грн.
Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (1218 грн.), але не більше 60 розмірів заробітних плат - 73080 грн..
Відповідно до п.2.11 Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Прокурором заявлено 116 вимог немайнового характеру (про визнання недійсними договорів оренди землі - невитребуваних земельних часток (паїв), відповідно, розмір судового збору становить 141288 грн., а також про зобов'язання скасувати державну реєстрацію спірних договорів, що становить 141288 грн. Разом 282576 грн.
З врахуванням вимог ч.2 ст. 4 Закону України „По судовий збір” розмір судового збору, що підлягає стягненню у даній справі становить 73080 грн.
Відповідно до статті 44,49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
Враховуючи, що спір виник з вини відповідачів у справі (Славутської районної державної адміністрації м. Славута та товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" с. Бабин, Гощанського району, Рівненської області) так як між останніми були укладені спірні договори, судовий збір у відповідності до ст. 44,49 ГПК покладено на Славутську районну державну адміністрацію м. Славута в сумі 36540,00 грн. та на товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" с. Бабин, Гощанського району, Рівненської області в сумі 36540,00 грн.
Суддя С.В. Гладій
Помічник судді І.М. Вальчук
Віддрук. 6 прим. :
1 - до справи,
2,3 - прокуратуру, (м. Славута, Хмельницької обл., вул. Соборності,34 та м. Хмельницький, пров. Військоматський,3)
4 - відповідачу. (м. Славута, Хмельницької обл., вул. Соборності,7) (прост.)
5 - відповідачу (с. Гориця, Славутського р-ну, Хмельницької обл.,) (прост.)
6 - відповідачу (с. Бабин, Гощанського р-ну, Рівненської обл., вул. Заводська,1) (прост.)