18.05.2015 Справа № 920/1294/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., при секретарі судового засідання Чижик С.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1294/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми,
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе-Сервіс", м. Суми,
2. Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ,
про стягнення 3 820 644 грн. 44 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідачів - не з'явилися;
27.02.2015 року до суду надійшла заява б/н від 18.02.2015 року Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та видачу наказу, в якій заявник просить визнати наказ господарського суду Сумської області у справі № 920/1294/14 від 05.12.2014 року таким, що не підлягає виконанню повністю та видати наказ на виконання рішення господарського суду Сумської області від 19.11.2014 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 року у справі № 920/1294/14.
Рішенням господарського суду Сумської області від 19 листопада 2014 року у справі № 920/1294/14 позов задоволено частково: стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» 419 043 грн. 81 коп. інфляційних збитків, 296 328 грн. 37 коп. 3% річних, 72 472 грн. 89 коп. судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе-Сервіс» на користь Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» 9 грн. 56 коп. судового збору; провадження у справі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе-Сервіс» та Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в частині стягнення солідарно основного боргу в сумі 500 грн. 00 коп. припинено; провадження у справі до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в частині стягнення основного боргу в сумі 3 073 532 грн. 00 коп. припинено; у задоволенні позову в іншій частині відмовлено.
Згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів.
Протягом десяти днів, станом на 04.12.2014року апеляційна скарга на рішення господарського суду Сумської області від 19 листопада 2014 року у справі № 920/1294/14 учасниками судового процесу подана не була.
05 грудня 2014 року на примусове виконання судового рішення у справі № 920/1294/14 видано відповідні накази.
Разом з цим, 08.12.2014року поштою до господарського суду надійшла апеляційна скарга №12075/6 від 03.12.2014року Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ на рішення господарського суду Сумської області від 19.11.2014року у справі № 920/1294/14 (відмітка про відправлення на поштовому конверті - 03.12.2014року).
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02 лютого 2015 року рішення господарського суду Сумської області від 19 листопада 2014 року у справі № 920/1294/14 залишено без змін.
Статтею 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
На підставі викладених обставин справи, враховуючи приписи ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє заяву б/н від 18.02.2015 року Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» шляхом визнання наказу, виданого 05 грудня 2014 року на примусове виконання судового рішення у справі № 920/1294/14 щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» 419 043 грн. 81 коп. інфляційних збитків, 296 328 грн. 37 коп. 3% річних таким, що не підлягає виконанню та видачі наказу на примусове виконання судового рішення у справі № 920/1294/14, яке набрало законної сили 2 лютого 2015 року.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву б/н від 18.02.2015 року Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» про визнання наказу, таким, що не підлягає виконанню та видачі наказу у справі № 920/1294/14 - задовольнити.
2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ, виданий господарським судом 05 грудня 2014 року на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 19 листопада 2014 року у справі № 920/1294/14 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» 419 043 грн. 81 коп. інфляційних збитків, 296 328 грн. 37 коп. 3% річних.
3. Видати наказ на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 19 листопада 2014 року у справі № 920/1294/14, яке набрало законної сили 2 лютого 2015 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» 419 043 грн. 81 коп. інфляційних збитків, 296 328 грн. 37 коп. 3% річних.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Є.А. Жерьобкіна