33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"19" травня 2015 р. № 918/511/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства "Білокоровицьке лісове господарство"
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості в сумі 22 853,36 грн.
Державне підприємство "Білокоровицьке лісове господарство" (далі Підприємство) звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою №655 від 14.05.2015 року до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 22 853,36 грн.
Пунктом 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2% від ціни позову але не менше ніж півтора розміру мінімальної заробітної плати.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (частина 1 вищезазначеної статті).
18.05.2015 року Відділом канцелярії та документального забезпечення господарського суду Рівненської області на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України, складено акт про те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого Підприємством, не виявилось вказаних в додатках до позовної заяви №655 від 14.05.2015 року документів, зокрема, платіжного доручення про сплату судового збору.
Отже, всупереч положенням вищевказаних статей Підприємство не надало доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Слід також зазначити, що за частиною 3 статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Державного підприємства "Білокоровицьке лісове господарство" №655 від 14.05.2015 року до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 22 853,36 грн. та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Суддя Пашкевич І.О.