19 травня 2015 року Справа № 915/1849/14
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Сьяновій О.С.,
за участю представників сторін:
від позивача: Науменко А.С., довіреність б/№ від 20.03.2014 року;
від відповідача-1: Терещенко Д.Л., довіреність від 21.05.2013 року;
від відповідача-2: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1849/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ЮТАС" , вул. Молодіжна,3, с. Павлівка, Снігурівський район, Миколаївська область
до відповідача 1: Приватне акціонерне товариство "Креатив", просп. Промисловий,19, м. Кіровоград,25014,
до відповідача2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївське сільськогосподарсько-рибоводне підприємство",
вул. Гагаріна,3,с.Калинівка, Єланецький район, Миколаївська область
про: стягнення заборгованості в сумі 6 798 119,23 грн. ,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-ЮТАС" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Креатив" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївське сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про стягнення заборгованості в сумі 6798119,23 грн.
Ухвалою суду від 17.11.2014 провадження у справі було порушено за № 915/1849/14, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 09.12.2014 о 10 год. 45 хв.
Ухвалою суду від 09.12.2014 розгляд справи було відкладено на 23.12.2014 об 11 год. 20 хв. у зв'язку і неявкою відповідача та неподанням відповідачем витребуваних судом документів.
Ухвалою суду від 23.12.2014 розгляд справи було відкладено на 21.01.2015 об 11 год. 40 хв. та продовжено строк вирішення спору на 15 днів.
Ухвалою суду від 21.01.2015 було зупинено провадження у справі №915/1849/14 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 912/4870/14, що розглядається господарським судом Кіровоградської області.
Ухвалою суду від 05.05.2015 провадження у справі № 915/1849/14 було поновлено у зв'язку із усуненням обставин, що зумовили його зупинення та розгляд справи призначено на 19.05.2015 о 10 год. 50 хв.
У судове засідання призначене на 19.05.2015 позивач з'явився, та через відділ документального забезпечення надав суду заяву про відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ютас" від позову до Приватного акціонерного товариства "Креатив" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївське сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" у справі № 915/1849/14 про стягнення коштів.
Відповідач у судовому засіданні 19.05.2015 проти прийняття судом відмови позивача від позову та припинення провадження у справі не заперечував.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Згідно з ч. 1, 2 та 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Судом встановлено, що подане клопотання про відмову від позову підписане генеральним директором ТОВ «Агро-Ютас» О.В. Донченко.
Враховуючи вищевикладені обставини, судом встановлено, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, заява позивача про відмову від позову підписана повноважним представником позивача, відмова від позовних вимог не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, тому відмова позивача від позову підлягає прийняттю господарським судом, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Відмову від позову прийняти.
2. Провадження у справі припинити.
СуддяС.М. Коваль