12.05.2015 р. Справа № 914/1237/15
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція з повернення боргів «Рубікон» (м. Львів)
до відповідача: Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області (с. Зіболки, Львівська обл.)
третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство «Будформат» (м. Городок, Львівська обл.)
третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Жовківська районна державна адміністрація Львівської області (м. Жовква, Львівська обл.)
третя особа 3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у Жовківському районі Львівської області (м. Жовква, Львівська обл.)
про: стягнення 38953,20 грн. суми основного боргу, 2705,38 грн. - 3% річних, 19846,63 грн. - інфляційних втрат
Суддя: В.М. Пазичев
При секретарі: Р.Л. Мельник
Представники:
від позивача: Кінаш Д.В. - довіреність № б/н від 23.03.2015 року.
від відповідача: Гусак О.М. - Зіболківський сільський голова.
Максимів І.З. - довіреність № 02-09/82 від 08.05.2015 року.
від третьої особи 1: Не з'явився.
від третьої особи 2: Не з'явився.
від третьої особи 3: Комар Т.П. - начальник управління ДКСУ у Жовківському р-ні Львівської обл.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція з повернення боргів «Рубікон» (м. Львів) до Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області (с. Зіболки, Львівська обл.), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство «Будформат» про стягнення 38953,20 грн. суми основного боргу, 2705,38 грн. - 3% річних, 19846,63 грн. - інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.04.2015 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 23.04.2015 року. Ухвалою суду від 23.04.2015 року розгляд справи відкладено до 29.04.2015 року, в зв'язку з відсутністю представників відповідача та третьої особи. Ухвалою суду від 29.04.2015 року розгляд справи відкладено до 12.05.2015 року, в зв'язку з відсутністю представника третьої особи та для надання доказів.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.04.2015 року, про відкладення від 23.04.2015 року, від 29.04.2015 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
21.04.2015 року за вх. № 16595/15 позивач подав заяву про надання копії ухвали суду.
22.04.2015 року за вх. № 16835/15 позивач подав додаткові докази до матеріалів справи.
22.04.2015 року за вх. № 16836/15 позивач подав витяг з ЄДРПОУ на відповідача.
22.04.2015 року за вх. № 16837/15 позивач подав витяг з ЄДРПОУ на позивача.
08.05.2015 року за вх. № 1935/15 позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 38953,20 грн. суми основного боргу, 2705,38 грн. - 3% річних, 28078,61 грн. - інфляційних втрат.
08.05.2015 року за вх. № 18917/15 позивач подав додаткові докази до матеріалів справи.
08.05.2015 року за вх. № 18918/15 позивач подав додаткові докази до матеріалів справи.
08.05.2015 року за вх. № 18919/15 позивач подав додаткові докази до матеріалів справи.
08.05.2015 року за вх. № 18920/15 позивач подав додаткові докази до матеріалів справи.
08.05.2015 року за вх. № 18921/15 позивач подав додаткові докази до матеріалів справи.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.04.2015 року, про відкладення від 23.04.2015 року, від 29.04.2015 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
29.04.2015 року за вх. № 17955/15 відповідач подав пояснення по справі.
12.05.2015 року за вх. № 19234/15 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Третя особа 1 вимог ухвали суду про відкладення від 23.04.2015 року, від 29.04.2015 року не виконала, явку поважного представника в судове засідання забезпечила.
23.04.2015 року за вх. № 16936/15 третя особа 1 подала клопотання по справі.
Третя особа 2 вимог ухвали суду про відкладення від 29.04.2015 року не виконала, явку поважного представника в судове засідання забезпечила.
Третя особа 3 вимог ухвали суду про відкладення від 29.04.2015 року не виконала, явку поважного представника в судове засідання забезпечила.
12.05.2015 року за вх. № 19237/15 третя особа 3 подала пояснення по справі.
Враховуючи наведене, для надання доказів та в зв'язку з відсутністю представників третьої особи 1 та третьої особи 2, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -
1. Залучити в якості третьої особи 4, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну податкову інспекцію у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області (80300, м. Жовква, вул. Святої Трійці, 10).
2. Розгляд справи відкласти на: 18.05.15 до 14:30
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №12.
3. Зобов'язати сторони:
виконати суду про порушення провадження у справі від 17.04.2015 року;
надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;
надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;
вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.
4. Зобов'язати позивача:
4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:
4.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
4.1.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;
4.1.3. належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;
4.1.4. докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;
4.1.5. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що підтверджують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;
4.1.6 нормативно та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобов'язань, стягнення яких є предметом позову;
4.2. надати до наступного судового засідання оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
4.3 надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами по кожній сумі, що входить до суми боргу стягнення якої є предметом позову;
4.4. нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
4.5. надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
4.6. направити на адресу третьої особи 4 копію позовної заяви з усіма додатками. Докази отримання третіми особами вищезазначених документів представити до наступного судового засідання;
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
5. Зобов'язати відповідача:
5.1 надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:
5.1.1. подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
5.1.2. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
5.1.3. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
5.1.4. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;
5.1.5. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що спростовують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;
5.1.6. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;
5.2. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
5.3. нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
5.4. надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
6. Зобов'язати третю особу 1:
6.1. надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
6.2. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що спростовують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;
7. Зобов'язати третю особу 2:
7.1. надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
8. Зобов'язати третю особу 3:
8.1. надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
9. Зобов'язати третю особу 3:
9.1. надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
10. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
11. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
12. Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.