Ухвала від 19.05.2015 по справі 911/2111/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" травня 2015 р. Справа №911/2111/15

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича консалтингова група», м. Київ

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», Київська область, м. Бровари

про стягнення 17153413,01 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на « 9» червня 2015 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх).

3. Зобов'язати позивача подати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, виписка з Єдиного державного реєстру тощо);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг від державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- довідку про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.

4. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) установчих документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, виписка з Єдиного державного реєстру тощо);

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням, копію відзиву надіслати на адресу позивача;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- довідку про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.

5. Учасникам провадження письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України. Документи, витребуванні судом у сторін подати завчасно через канцелярію господарського суду Київської області до 5 червня 2015 року.

6. Звернути увагу учасників провадження на те, що належним чином оформлені документи подаються завчасно через канцелярію суду (подається клопотання про приєднання документів до матеріалів справи, документи прошиваються, кожна сторінка має бути засвідчена належним чином).

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

10. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

11. Попередити сторони про наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом матеріалів.

12. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

13. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Д.Г. Заєць

Попередній документ
44244853
Наступний документ
44244855
Інформація про рішення:
№ рішення: 44244854
№ справи: 911/2111/15
Дата рішення: 19.05.2015
Дата публікації: 22.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.05.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
10.03.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2020 09:50 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2020 09:50 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2020 10:45 Касаційний господарський суд
13.10.2020 11:30 Господарський суд Київської області
10.11.2020 10:00 Господарський суд Київської області
08.12.2020 10:00 Господарський суд Київської області
26.01.2021 14:30 Господарський суд Київської області
23.02.2021 14:30 Господарський суд Київської області
23.03.2021 15:00 Господарський суд Київської області
27.04.2021 14:30 Господарський суд Київської області
31.08.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2023 16:20 Господарський суд Київської області
21.03.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВА А М
ЗУБЕЦЬ Л П
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВА А М
ЗУБЕЦЬ Л П
ПОДОЛЯК Ю В
ПОДОЛЯК Ю В
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
ЧОРНОГУЗ М Г
ШЕВЧУК Н Г
ШЕВЧУК Н Г
3-я особа:
Національний банк України
ТОВ "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент"
ТОВ "Фінансова компанія "Геліос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аккорд"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
ТОВ "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Компанія з управління активами "Скай кепітал менеджмент"
ТОВ "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент"
ТОВ "Фінансова компанія "Аккорд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аккорд"
відповідач (боржник):
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
заявник:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
ТОВ "Правнича Консалтингова Група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос"
позивач (заявник):
ТОВ "Правнича консалтингова група"
ТОВ "Правнича Консалтингова Група"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича консалтингова група"
представник:
Адвокат Гладун А.І.
представник заявника:
Власюк Дмитро Васильович
представник позивача:
адвокат Луців О.М.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРТЮК А І
ПАШКІНА С А
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В