ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 травня 2015 р. Справа № 909/415/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. ,при секретарі судового засідання Максимів Н. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Енергомашінвест" (бульвар Дружби народів, 9, Печерський район, м. Київ, 01042)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" (вул. Є. Коновальця, 229, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76014)
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" від 18.04.2013 оформленого протоколом № 1 від 18.04.2013.
За участю представників сторін:
Від позивача: представники в судове засідання не з'явилися.
Від відповідача: представники в судове засідання не з'явилися.
Ухвалою господарського суду від 30.04.2015 відкладено розгляд справи в засіданні суду на 19.05.2015.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте на електронну адресу господарського суду Івано-Франківської області 19.05.2015 від представника позивача надійшло клопотання (Вх. № 7682/15) про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв'язку із не можливістю забезпечити явку повноважного представника, а розгляд справи без його присутності вважає неможливим.
Від відповідача представники в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду невідомі.
Представники сторін вимоги згідно ухвали суду не виконали.
Крім того, у своєму клопотанні (Вх. № 7682/15) представник позивача просить суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Як передбачено частиною 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:
1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;
2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;
3) дату і час проведення судового засідання.
Суд дослідив клопотання позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції та встановив, що у задоволенні клопотання слід відмовити, враховуючи наступне.
У своєму клопотанні (Вх. № 7682/15) представник позивача просить суд провести судові засідання в режимі відеоконференції, однак ні в тексті клопотання, ні в прохальній частині представник позивача, у відповідності до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, не вказує найменування суду, якому слід доручити забезпечення проведення відеоконференції.
З власної ініціативи господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В.В. не має можливості визначити суд, на який слід покласти обов'язок проведення відеоконференції, оскільки не володіє інформацією у якій області України на час розгляду справи № 909/415/15 перебуватиме уповноважений для участі у вказаній справі представник позивача та не має достовірних даних щодо запровадження та організаційно-технічного забезпечення проведення відеоконференції у судах України різної спеціалізації та інстанції.
Крім того, як видно з клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Енергомашінвест" щодо участі в режимі відеоконференції, воно стосується і всіх послідуючих судових засідань які можуть відбуватися під час розгляду вказаної справи.
Враховуючи наведене, суд зазначає, що згідно ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції вирішується кожного разу щодо конкретно визначеного судового засідання.
Водночас, як видно з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 22.04.2015 про порушення провадження у справі та ухвалою суду від 30.04.2015 зобов'язано позивача подати суду оригінали доданих до позовної заяви документів, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, для огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності та належним чином засвідчені копії таких документів для долучення до матеріалів справи.
Однак, станом на 19.05.2015 до господарського суду Івано-Франківської області не надходило жодних документів від позивача на виконання ухвали суду.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд вправі залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
У разі невиконання вимог ухвали господарського суду Івано-Франківської області позов може бути залишеним без розгляду, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, ухвалами суду було зобов'язано відповідача подати суду ряд документів, необхідних для розгляду справи, однак на даний час вимоги суду не виконані.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1 700 гривень.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є нез'явлення в засідання суду представника позивача та неподання витребуваних судом доказів.
На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. ст. 4-2, 4-3, 74-1, 77, 81, 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні клопотання представника позивача - Публічного акціонерного товариства "Енергомашінвест" (Вх. № 7682/15 від 19.05.2015) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції - відмовити.
2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 02.06.15 о 10:00 год.
(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).
3. Повторно зобов'язати представників сторін виконати вимоги ухвали суду, а саме:
ПОЗИВАЧА - подати суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, для огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності та належним чином засвідчені копії таких документів для долучення до матеріалів справи;
- належним чином засвідчену копію статуту у повному обсязі;
- письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
ВІДПОВІДАЧА - подати суду:
- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію рішення загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод", оформленого протоколом № 1 від 18.04.2013;
- перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерів, що складені у відповідності до частини 2 статті 34 Закону України "Про акціонерні товариства";
- докази розміщення оголошень про проведення загальних зборів та повідомлення акціонерів, в порядку положень статті 35 Закону України "Про акціонерні товариства" та статуту Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод";
- рішення про затвердження порядку денного загальних зборів акціонерів;
- протокол реєстраційних комісій щодо реєстрації акціонерів на загальних зборах 18.04.2013;
- перелік акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах акціонерів 18.04.2013;
- журнал обліку довіреностей;
- належним чином засвідчену копію статуту у повному обсязі;
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені у ньому; копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".
Суддя Михайлишин В. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
____________________________ Осудар І. Б. 19.05.15