Справа №701/509/14-ц
11 червня 2014 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Костенко А.І., розглянувши матеріали матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкоди в користуванні та зобов'зання вчинити дії,
Позивач звернувся до відповідачів із позовом про усунення перешкоди в користуванні та зобов'зання вчинити дії.
Під час вивчення питання про можливість відкриття провадження по даній цивільній справі, було встановлено, що головуючий по даній справі суддя Костенко А.І., не може брати участь у розгляді даної цивільної справи, оскільки відповідач ОСОБА_3 являється працівником прокуратури Маньківського району і його професійні обов'язки тісно пов'язані з роботою суду внаслідок чого в подальшому можуть виникнути обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
На підставі ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя , враховуючи вищевикладені обставини не може брати участі в розгляді цивільної справи, і при наявності цих обставин, передбачених ст. 20 ЦПК України зобов'язаний заявити самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись ст. 20 ЦПК України,
Задовольнити заявлений суддею Костенком А.І., самовідвід.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Костенко