Справа №701/1226/13-ц
05 листопада 2013 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Маньківської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай),
Позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача в осбі Маньківської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай).
Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16 квітня 2004 року: «Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.»
Дана позовна заява не відповідає ст.119 ЦПК України, оскільки позивач не вказав всіх відповідачів по справі, а саме Маньківську РДА, що дає підстави для залишення такої позовної заяви без руху, надавши термін позивачеві на усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_2 до Маньківської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай) залишити без руху, надавши позивачу термін до 18.11.2013р. для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви, в якій вказати всіх відповідачів згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України та з дотриманням вимог ст. 120 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків до 18.11.2013р. його позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1