Справа №701/540/13-ц
11 липня 2013 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Іхаб Набіль про розірвання шлюбу ,
Позивач звернулася в суд із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу .
Позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до ст. 121 ЦПК України, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119, ст. 120 ЦПК України а саме: необхідно зазначити адресу відповідача, так як згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Харків від 13.06.2013, відповідач за вказаною в позовній заяві адресою зареєстрований не значиться, (за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Харківській області), що дає підстави для залишення такої позовної заяви без руху, надавши термін позивачеві на усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Іхаб Набіль про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу термін до 22.07.2013. для усунення недоліків шляхом надання суду інформації, а саме: адресу місця проживання відповідача.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків до 22.07.2013р. її позовна заява буде вважатися неподаною та її повернута.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1