"18" травня 2013 р. Справа № 915/529/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства “РАДСАД”, 57160, Миколаївська обл., с. Радсад, вул. Миру,1
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”, 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська,40, в особі відокремленого підрозділу філії ПАТ “Миколаївобленерго” в Миколаївському районі, 54036, м.Миколаїв, вул. Рекордна, 70-а,
про: скасування оперативно-господарської санкції у розмірі 107658,66 грн.,
Суддя Коваль С.М.
Від позивача: без виклику сторін,
Від відповідача: без виклику сторін
Публічне акціонерне товариство “РАДСАД” звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” про скасування оперативно-господарської санкції у розмірі 107 658,66 грн., застосованої рішенням комісії, оформленої протоколом № 341 від 01.03.2013 року засідання комісії філії ПАТ “Миколаївобленерго” Миколаївського району по розгляду акту про порушення Правил користування електричної енергією.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ПАТ “Миколаївобленерго” невірно здійснило нарахування обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією по акту про порушення ПКЕЕ № С 5893 від 22.02.2013 року, оскільки будь-яких пошкоджень пломб, тавр на пломбах, корпусу приладу обліку, наявність ушкоджень на ньому та на предметах оточуючої обстановки, як то передбачено п. 6.40 ПКЕЕ, електропостачальною організацією не було виявлено та в акті № С 5893 від 22.02.2013 року не зафіксовано. Вказує на те, що відповідач, в порушення приписів Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, експертизу приладу обліку не здійснив, факт втручання споживача в роботу приладу обліку не встановив, тобто вину споживача у законний спосіб не довів.
Рішенням суду від 15.05.2013р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: скасовано оперативно-господарську санкцію в розмірі 107 658,66 грн., застосовану рішенням комісії та оформленою протоколом N 341 від 01.03.2013 року засідання комісії філії Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” Миколаївського району по розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією.
У зв'язку із невирішенням питань щодо розподілу господарських витрат, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” в особі відокремленого підрозділу філії ПАТ “Миколаївобленерго” в Миколаївському районі на користь Публічного акціонерного товариства “РАДСАД” витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 153,17 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи те що, при прийнятті судового рішення від 15.05.2013 року по справі № 915/529/13 судом не було вирішено питання щодо розподілу господарських витрат, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення, яким стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” в особі відокремленого підрозділу філії ПАТ “Миколаївобленерго” в Миколаївському районі на користь Публічного акціонерного товариства “РАДСАД” витрати по сплаті судового збору в сумі 2 153,17 грн.
Керуючись ст. ст. 82, 84, 85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”, 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська,40, в особі відокремленого підрозділу філії ПАТ “Миколаївобленерго” в Миколаївському районі, 54036, м.Миколаїв, вул. Рекордна, 70-а, ідентифікаційний код 25713037 на користь Публічного акціонерного товариства “РАДСАД”, 57160, Миколаївська обл., с. Радсад, вул. Миру,1, ідентифікаційний код 00413989 витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 153 грн. 17 коп. (дві тисячі сто п'ятдесят три грн. 17 коп.).
Суддя С.М. Коваль