"16" квітня 2013 р. Справа № 915/371/13-г
За позовом: Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”,
54034, м.Миколаїв, вул. Миколаївська,5а,
до відповідача: Комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника “Пілот”,
54037, м.Миколаїв, вул. Знаменівська, 33,
про: стягнення заборгованості у розмірі 25 513,64 грн.,
Суддя Коваль С.М.
Від позивача: без виклику сторін,
Від відповідача: без виклику сторін
Обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго” звернулось до господарського суду з позовом до Комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника “Пілот” про стягнення заборгованості у розмірі 25 513,64 грн.
Позовні вимоги мотивовані порушенням грошового зобов'язання за договором на постачання теплової енергії бюджетним організаціям та госпрозрахунковим підприємствам за № 5411 від 01.10.2006 року в частині оплати за надану позивачем теплову енергію.
Рішенням суду від 19.03.2013р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: стягнуто з Комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника “Пілот”, 54037, м.Миколаїв, вул. Знаменівська, 33, ідентифікаційний код 3456656, суму основного боргу у розмірі 23 767,30 грн. (двадцять три тисячі сімсот шістдесят сім грн. 30 коп.), 3 % річних за період нарахування з 06.11.2011 р. - 24.02.2013 р.- 544,06 (п'ятсот сорок чотири грн. 06 коп. ) грн. та пеню за період з 28.08.2012 р.- 24.02.2013р. в сумі 1202,28 грн. (одна тисяча двісті дві грн. 28 коп.) на користь обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”, 54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А, ідентифікаційний код 31319242.
У зв'язку із не вирішенням питань щодо розподілу господарських витрат, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, яким стягнути з Комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника “Пілот” на користь Публічного акціонерного товариства “Суднобудівний завод “Лиман” витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 720,50 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи те що, при прийнятті судового рішення від 19.03.2013 року по справі № 915/371/13-г судом не було вирішено питання щодо розподілу господарських витрат, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення, яким стягнути з відповідача - Комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника “Пілот” на користь Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн.
Керуючись ст. ст. 82, 84, 85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Стягнути з Комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника “Пілот”, 54037, м.Миколаїв, вул. Знаменівська, 33, ідентифікаційний код 34566566 на користь обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”, 54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А, ідентифікаційний код 31319242 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 720 грн. 50 коп. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.).
Суддя С.М. Коваль