Ухвала
27 квітня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гончар В.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 17 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: приватне мале підприємство «Ніколя», ОСОБА_4, ОСОБА_5, Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір Іван Теодорович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 грудня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 17 лютого 2015 року, в позові відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати оскаржувані рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, посилаючись на невідповідність висновків судів обставинам справи, неправильне застосування судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду.
Обставини, на які посилається заявник, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Неправильного застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права при розгляді судами даної справи не вбачається.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: приватне мале підприємство «Ніколя», ОСОБА_4, ОСОБА_5, Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір Іван Теодорович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за касаційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 17 лютого 2015 року.
Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.П. Гончар