Ухвала
15 травня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 березня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Гаспринської селищної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: комунальне підприємство "Ялтинське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на новостворене нерухоме майно, визнання незаконними рішень, зобов'язання здійснити державну реєстрацію; за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, відшкодування моральної шкоди,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 березня 2011 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в зазначеній справі.
Однак при виготовленні ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 березня 2011 року допущено описку, а саме - не вірно зазначено дату її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Виправити допущену в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 березня 2011 року описку.
Замість зазначеної дати постановлення ухвали 31 березня 2010 року" вірною вважати дату 31 березня 2011 року".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик