Ухвала від 30.04.2015 по справі 6-14440ск15

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гончар В.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 06 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 12 червня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до компанії «Т.В.К. Груп» про визнання сертифікату якості на скипидарну емульсію незаконним, стягнення коштів, сплачених за придбання скипидарної емульсії, та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06 травня 2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12 червня 2014 року, закрито провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати оскаржувані ухвали судів першої та апеляційного інстанцій, посилаючись на невідповідність висновків судів обставинам справи та порушенням норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Обставини, на які посилається заявник, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Порушення норм процесуального права при розгляді судами даної справи не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до компанії «Т.В.К. Груп» про визнання сертифікату якості на скипидарну емульсію незаконним, стягнення коштів, сплачених за придбання скипидарної емульсії, та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 06 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 12 червня 2014 року.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.П. Гончар