Ухвала
05 травня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гончар В.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 06 квітня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат» про стягнення вартості невиконаних робіт, стягнення пені та відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 березня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат» на користь ОСОБА_2 12 464 грн - вартість невиконаних робіт та послуг та 28 970 грн 79 коп. - пені. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 06 квітня 2015 року рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 березня 2015 року в частині стягнення пені скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в позові. В частині стягнення судового збору рішення суду першої інстанції змінено та зменшено розмір судового збору. В решті рішення суду залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на невідповідність висновків апеляційного суду обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права, порушенням норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного судового рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності рішення апеляційного суду.
Обставини, на які посилається заявник, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Неправильного застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права при розгляді апеляційним судом даної справи не вбачається.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат» про стягнення вартості невиконаних робіт, стягнення пені та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою рішення апеляційного суду Хмельницької області від 06 квітня 2015 року.
Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.П. Гончар