18 травня 2015 року м. Київ К/800/14946/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року
у справі № 826/16269/14
за позовом ОСОБА_1
до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві Лазора Івана Володимировича, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві
треті особи - Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", ОСОБА_4
про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії, реєстрація права власності, -
встановив:
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року у справі № 826/16269/14, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 квітня 2015 року касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, і надано строк для усунення недоліків.
Оскільки скаржником в указаний строк не усунуто недоліки касаційної скарги, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу слід повернути скаржнику.
Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.
Керуючись статтями 108, 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року у справі № 826/16269/14 - повернути скаржнику
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Т.Г. Стрелець