15 травня 2015 року м. Київ К/800/21121/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м.Львова Львівської області, Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання протиправними дій (бездіяльності) та стягнення помилково сплаченого збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,
ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м.Львова Львівської області та до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання протиправними дій (бездіяльності) та стягнення помилково сплаченого збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року, позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова в частині невнесення подання до Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м.Львова Львівської області про повернення ОСОБА_1 помилково зарахованого до бюджету збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування для проведення реєстрації права власності на житло у сумі 5317,00 грн.; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова внести подання до Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м.Львова Львівської області про повернення ОСОБА_1 помилково зарахованого до бюджету збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування для проведення реєстрації права власності на житло у сумі 5317,00 грн.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова подало касаційну скаргу, в якій просило скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (а у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки не містить належних доводів в підтвердження незаконності постановлених судами попередніх інстанцій рішень, а тому, з врахуванням наведених приписів п.5 ч.5 ст.214 КАС України, не викликає необхідності перевірки судом касаційної інстанції матеріалів справи, що в свою чергу, є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м.Львова Львівської області, Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання протиправними дій (бездіяльності) та стягнення помилково сплаченого збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, що подала скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.