14 травня 2015 року Київ К/800/14983/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2014 року, постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Житлобуд" до Черкаської міськї ради, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування рішення, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2014 року про направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду, постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року, в якій скаржник порушує питання про скасування вищезазначених судових рішень.
Згідно з частиною 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.
Отже, чинним процесуальним законодавством не передбачено можливості оскарження та перегляду Вищим адміністративним судом України ухвали апеляційного суду про направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.
А тому у відкритті касаційного провадження у даній справі в частині оскарження зазначеної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2014 року про направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду - слід відмовити.
Що ж стосується оскарження постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 листопада 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року, то для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду в цій частині касаційної скарги перешкод немає.
Керуючись ст.ст. 211- 216 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
Відмовити у відкритті касаційного провадження в частині оскарження ОСОБА_1 ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2014 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Житлобуд" до Черкаської міськї ради, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про скасування рішення.
Витребувати з Соснівського районного суду м. Черкаси справу №712/1156/14-а.
Направити особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Л.Л. Мороз
суду України