13 травня 2015 року м. Київ К/800/21230/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держземагенства у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 16 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» до Головного управління Держземагенства у м.Києві про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 16 січня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року, позов задоволено частково.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, скаржником 08 травня 2015 року подана касаційна скарга з пропуском строку на касаційне оскарження. При цьому скаржник не заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. У касаційній скарзі зазначено, що строк на оскарження пропущено у зв'язку із тим, що судами першої та апеляційної інстанцій матеріали судової справи відповідачу направлено не було, а про існування адміністративної справи № 826/19556/14 Головне управління Держземагентства у м.Києві дізналося із ухвали Вищого адміністративного суду України від 09 квітня 2015 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» на вищезазначені рішення судів попередніх інстанцій, яка надійшла до Головного управління Держземагенства у м.Києві 21 квітня 2015 року.
Разом з тим, доказів не направлення судом апеляційної інстанції та доказів звернення до суду для отримання копії рішення не надано.
Частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено,
що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху, надати скаржнику строк для подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтування підстав поважності пропущення строку на касаційне оскарження та надання доказів поважності пропущення строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 108, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Головного управління Держземагенства у м.Києві залишити без руху.
Надати Головному управлінню Держземагенства у м.Києві тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтування підстав поважності пропущення строку на касаційне оскарження та надання доказів поважності пропущення строку на касаційне оскарження.
Роз'яснити скаржнику, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Заяць