14 травня 2015 року К/800/16410/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області на постанову Красилівського районного суду Хмельницької області від 29 грудня 2014 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про визнання відмови Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області в призначенні пільгової пенсії неправомірною та зобов'язання зарахувати пільговий стаж роботи у Хмельницькому БМУ по газифікації тресту «Хмельницькгазкомунбуд» за період з 06 квітня 1992 року по 31 жотня 2004 року для призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 29 грудня 2014 року позов задоволено.
Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області щодо відмови в нарахуванні пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах неправомірними.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі зарахувати позивачу пільговий стаж майстра дільниці №3 (Красилів) з 06 квітня 1992 року по 31 жотня 2004 року до стажу що дає право для призначення пенсії на пільгових умовах.
Зобов'язано відповідача призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за списком №2 на підставі ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 06 червня 2014 року.
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року постанову Красилівського районного суду Хмельницької області від 29 грудня 2014 року змінено. Прийнято нову постанову.
Позов задоволено частково.
Визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області в призначенні пенсії позивачу, відповідно до п.б ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Зобов'язано відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії, відповідно до п.б ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
В решті позову відмовлено.
Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області на постанову Красилівського районного суду Хмельницької області від 29 грудня 2014 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Мороз