Ухвала від 14.05.2015 по справі 2а-1984/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 травня 2015 року м. Київ К/800/21560/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 27 серпня 2013 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 27 серпня 2013 року позов задоволено частково.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року постанову Приморського районного суду м.Одеси від 27 серпня 2013 року змінено з викладенням пункту 2 її резолютивної частини у іншій редакції. В решті постанову Приморського районного суду м.Одеси від 27 серпня 2013 року залишено без змін.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, скаржником 07 травня 2015 року подано касаційну скаргу з пропуском строку на касаційне оскарження. При цьому скаржник не заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. У касаційній скарзі зазначено, що копію постанови суду апеляційної інстанції головне управління отримало лише 21 квітня 2015 року, однак документи для підтвердження причин пропуску строку касаційного оскарження не надано.

Частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено,

що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху, надати скаржнику строк для подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, зазначення інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження або надання документів для підтвердження поважності причин пропуску цього строку.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишити без руху.

Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, зазначення інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження або надання документів для підтвердження поважності причин пропуску цього строку.

Роз'яснити скаржнику, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали

є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць

Попередній документ
44243438
Наступний документ
44243440
Інформація про рішення:
№ рішення: 44243439
№ справи: 2а-1984/11
Дата рішення: 14.05.2015
Дата публікації: 20.05.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: